Châteaubriant, Histoire et Résistance

Jean Goth, déporté

Sommaire

Jean GOTH

Jean GOTH, postier à Châteaubriant, est arrêté le 22 janvier 1944, pour sa participation au réseau Letertre. Il est interné à Angers dans la même cellule que Monsieur PAPIN, entrepreneur à Tours. L'épouse de celui-ci s'occupe du linge des deux prisonniers et transmet à Mademoiselle Suzanne PAVARD les petits papiers qu'elle trouve roulés dans le col des chemises. « Mon pauvre bout de chou, lui écrit Jean GOTH le 17 février 1944, vingt-quatre jours de prison me laissent un moral excellent. Quant à toi, tu dois retenir toutes tes larmes, n'est-ce pas jolie tête blonde ? ».


Suzanne Pavard

Jean GOTH, transféré à Compiègne le 24 mars 1944, écrit encore à Suzanne la veille de son départ. « Je pars, mais une grande confiance emplit mon coeur ». Monsieur Papin lui-même dit « qu'ils seront bien mieux qu'à la prison, à travailler, en Allemagne. Ils seront du moins à la campagne ». Il ne reviendra jamais.

Jean GOTH est dirigé vers Mauthausen les 5 ou le 6 avril 1944, « un dur voyage de 3 jours sans boire ni manger, dans des wagons à bestiaux, plombés, par 150 par wagon » ecrit Jean Pierre GASPARRO, un camarade survivant.

« Nous fûmes mis dans des blocs de quarantaine, au bloc 13, pendant 18 jours et le 26 avril nous quittions Mauthausen pour un petit Kommando, Gusen 1. Nous étions destinés pour travailler à l'usine Messerschmitt, usine d'aviation, et c'est ensemble que nous avons commencé à travailler le 2 mai 1944 ».

Mecanicien d'aviation, Jean Pierre GASPARRO initie Jean GOTH à ce travail, « ce qui nous a évité de nombreux coups de schlague. Nous étions exactement 96 sur cette chaîne de Français, et nous sommes revenus à 3, c'est dire la mortalité et les souffrances que nous avons subies ».

« Le premier mois de cette vie s'est passé normalement, nous couchions toujours ensemble au bloc 6, dans le grenier, il faisait très froid, et nous ne possédions qu'une couverture, on se serrait l'un contre l'autre pour avoir un peu plus de chaleur. La nourriture était lamentable, un litre de soupe à l'eau pure avec un peu d'orties et épinards et un petit morceau de pain noir de 300 gr par jour. C'est vous dire ce que nous avons souffert de la faim. En juin-juillet, votre fiancé se portait encore assez bien, nous avions tous maigri mais on tenait le coup. Je savais qu'il avait été malade il y a quelques années, je crois une pleurésie et une forte bronchite. Il s'en ressentait énormément. Car c'est à partir de ce moment-là qu'il commença à tousser. Nous étions très habiles car on prenait une certaine avance qu'on savait fort bien garder et de cette façon éviter les coups mortels »

Mais à partir du débarquement (6 juin 1944), les choses changent. « Ils avaient besoin de chasseurs et il fallait produire en masse, cela nous était impossible. Même mon endurance et ma capacité ne pouvaient en venir à bout. Nous étions dégoutés, et c'est à partir de ce moment-là que l'on a saboté le travail, mais d'une façon formidable que les contrôleurs allemands ne se sont jamais aperçu. Une fois en vol, les appareils après 4 ou 5 heures de route étaient obligés de capoter » écrit encore Jean Pierre GASPARRO

En septembre 1944 avec l'arrivée des premières vagues de froid, Jean GOTH perd l'appétit, ne pouvant plus rien absorber, bronchite, dysenterie…

C'est alors qu'il entre au Revier (infirmerie) « jamais je n'ai vu un être animé d'un tel courage, une volonté sans borne » dit de lui son ami. « Début octobre, j'ai appris que 500 malades étaient désignés pour passer à la chambre à gaz. Jean GOTH ne tenait plus debout mais par un effort de volonté il dit qu'il était guéri ». « Je le portais au travail, malade comme il était. On l'a roué de coups. Et seulement avec un peu de pain qu'il ne pouvait manger. ». Le 14 décembre 1944, en raison de bombardements américains, le courant électrique est coupé, ce qui met les Déportés au repos forcé et bienvenu, jusqu'au 28 décembre. Jean GOTH va alors un peu mieux.

Nu sous - 36°

Mais dans la nuit du 28 janvier 1945, par un froid intense de 36° sous zéro, « on nous fit mettre tout nus, pour passer à la douche et à la désinfection et de là nous changeons de camp, Gusen 2, cela veut dire Camp de la mort lente » . Sur 10 000 Déportés, il en mourait 400 par jour et ils étaient aussitôt remplacés par d'autres, venus de Haute-Silésie, qui se repliaient devant l'avancée des Russes.

« A longueur de journée, on était battus à coups de nerfs de bœufs et de bâtons, le travail consistait à prendre le train tous les matins à 5 h, et parfois 4h et demi, pour Saint Georges, une grande usine souterraine, qui avait 27 km de galeries, travailler 12 heures par jour avec une forte lumière artificielle, très peu aéré et parfois sans nourriture. Dormir deux ou trois heures au grand maximum par jour, nous avons toujours fait une semaine de jour et une de nuit » (lettre de JP. Gasparro)

A la fin janvier, à la suite d'une visite médicale, Jean GOTH part dans un convoi pour Mauthausen. « En mars on m'apprit sa mort. Je ne pouvais pas le croire. Grâce à une volonté formidable, il avait échappé trois fois à l'élimination méthodique ». Mais cette fois il ne put sans doute pas échapper à la piqûre finale « dans la région du cœur, une ampoule de benzine ou d'essence et 2 à 3 minutes après c'était le chemin du four crématoire ». (lettre de JP. Gasparro)

Ces lettres ont été envoyées à la fiancée de Jean GOTH par JP. Gasparro qui explique : « C'est une grande douleur que je ressens de dire cette affreuse vérité, surtout que je sais que chaque mot cause de profondes peines et amertumes. Nous sommes obligés de cacher en grande partie les détails les plus affreux. On nous prendrait pour fous et personne ne voudrait nous croire. C'est ce qui arrive dans les cas les plus fréquents, on nous traite de déréglés, d'idiots, de menteurs, etc ».


Lettre parlant de Jean Goth

[Collection Suzanne Pavard, documents transmis par Sylvie Etienne-Lepron, sa fille]


Jean Goth: Article Ouest France

Texte figurant dans la deuxieme edition du livre "Telles furent nos jeunes annees"

Plan du livre

Texte en pdf : http://www.journal-la-mee.fr/IMG/pd...

Derval et les Marches de Bretagne

Sommaire

Qui est qui ?

En ce moment et jusqu'en octobre 2010, se tient à Châteaubriant une très belle exposition sur les Marches de Bretagne. Mais le nom de Derval n'y est pas cité. Omission à caractère historique qu'ont tenu à relever MM. Auguste MARTIN (érudit dervalais), Gérard MESLET (Pré-sident de l'Association pour la Sauvegarde de la Tour Saint Clair), Jean LOUER (Maire de Derval) ainsi que l'association ADT que préside Raymond LEBOSSE.

Marches de Bretagne : il s'agit d'un territoire-frontière entre la Bretagne et le pays des Francs.

« DERVAL, comme LE GRAND FOUGERAY, a bien fait partie des forteresses construites au XII^e, sous l'autorité du Roi franc, Philippe Auguste, dans la zone frontalière appelée "Marches de Bretagne".

La forteresse comportait 9 tours, 2 douves, 2 remparts et 2 ponts-levis.

Considérant ces faits, nous avons pensé qu'il était de notre devoir de rappeler l'histoire oubliée des Seigneurs qui portèrent ce nom unique : Derval ».

disent MM. Meslet, Martin et Louër


Armes de Derval

Ci-dessus Armes de la Maison de Derval en 1332, tirées des armes de Bretagne

Et actuel blason de la commune de Derval

Du côté des Rois des Francs :

Philippe VI régna de 1328 à 1350
Jean Le Bon régna de 1350 à 1364
Charles VI régna de 1380 à1422
Louis XI régna de 1461 à 1483

Du côté des Ducs de Bretagne

Jean III, duc de Bretagne, mort en 1341
Jean V, duc de Bretagne, mort en 1442
Pierre II, duc de Bretagne, mort en 1457
François II, duc de Bretagne, mort en 1488

Jeanne de Penthièvre, prétendante au duché de Bretagne, nièce de Jean III, épouse de Charles de Blois.

Jean de Montfort, demi-frère de Jean III, prétendant au duché de Bretagne. Son fils, Jean de Montfort, sera le Duc Jean IV.

Seigneurs de Derval

Bonabes III de Rougé, prit le parti de Jeanne de Penthièvre.

Jean de Châteaugiron, prit le nom de Jean de Derval en 1435.

Derval dans les Marches de Bretagne

Les Seigneurs de Derval descendent vraisemblablement de Dame Austroberte de Fayen, noble dame qui, au IX^e, possédait des terres en cette contrée, au sein du Pays de la Mée (Elle fut co-fondatrice du monastère de Mouais)

Le premier Seigneur de Derval apparait au XI^e siècle. Il est signalé comme ayant participé à la Croisade, prêchée à Angers, en 1096, par le Pape Urbain II (croisade conduite par Robert d'Arbrissel de la Guerche).

A partir de 1325, DERVAL passe à la maison de ROUGE, par Agnès de DERVAL. Son fils, Bonabes III, prend le nom de DERVAL. Les Seigneurs de Derval étant issus de la race ducale de Bretagne, le nom de Derval devait être relevé. Leur devise : "Sans Plus" voudrait dire "Nous sommes au sommet de la hiérarchie".

La guerre de succession, XIV^e siècle

En 1341, le Duc de Bretagne, Jean III, meurt sans enfant. Deux prétendants se manifestent ...

Jeanne de Penthièvre, nièce de Jean III
Jean de Montfort, demi-frère de Jean III.

La Bretagne est divisée :

la Haute Bretagne soutient la cause de Jeanne de Penthièvre (et de son époux Charles de Blois, neveu du roi de France).

tandis que la Bretagne bretonnante soutient celle de Jean de Montfort et fait alliance avec les Anglais. Et c'est la guerre. Jean de Montfort est tué rapidement. Son épouse poursuit la lutte en faveur de son fils (nommé aussi Jean de Montfort).

Le seigneur de Derval, Bonabes III, soutient Jeanne de Penthièvre. En 1354 il est nommé Sénéchal du Pays de la Mée puis s‘engage au service du roi de France Jean le Bon, en guerre contre le roi d'Angleterre (celui-ci revendique par sa mère le droit au trône de France).

Devenu conseiller du roi, il est fait prisonner avec lui en 1356 à la bataille de Poitiers et ils sont conduits en Angleterre. Edouard III exigeant une énorme rançon pour la liberté du Roi, Bonabes de Derval est désigné pour négocier le prix de sa liberté. (A cette occasion d'ailleurs sera créé le franc-or, qui sera la monnaie de la France jusqu'à l'euro !)

En 1364, à la bataille d'Auray, Jean de Montfort est déclaré vainqueur. Il sera Duc de Bretagne sous le nom de Jean IV.

Robert Knolles, " seigneur " de Derval

Bonabes de Derval, vaincu, se voit dépossédé de ses seigneuries : le château de Derval est donné à Robert Knolles, allié anglais de Jean de Montfort.

La présence de troupes anglaises mécontente de nombreux seigneurs bretons Le duc Jean IV, contraint de s'exiler, confie son duché à Robert Knolles. Le roi de France en profite pour envoyer ses armées, sous la conduite de Duguesclin, reprendre toutes les places fortes bretonnes occupées par les Anglais.


Siège de Derval

Toutes, sauf Derval, malgré un siège de plus de 40 jours et la mise à mort de sept otages. (voir enluminure ci-dessus)

Knolles garde donc le château de Derval. Ses troupes, cantonnées aussi à Rougé, se comportent en véritables occupants, faisant subir pillages et sévices aux habitants de cette région des Marches de Bretagne.

Jean de Derval, XV^e siècle

On retrouve les seigneurs de Derval dans cette histoire commune de la Bretagne et de la France, notamment au XV^e siècle.

"Hault et puissant seigneur" Jean de Châteaugiron l'était sans conteste, d'abord par l'étendue de ses fiefs, puis par l'alliance prestigieuse qu'il contracta avec une famille princière : celle des LAVAL.

De sa mère, ce prince avait hérité les terres de Châteaugiron, de Derval et de Rougé, d'autres fiefs en Anjou, en Touraine et en Normandie, ainsi que les terres de Grilleau et des Dervallières près de Nantes, dont faisaient partie le Château et l'Hôtel de ville actuel. Cette emprise territoriale s'étendant sur quelque 50 paroisses. De son père, il avait hérité de la seigneurie de Cambourg. De toutes ces possessions, Derval était celle du plus haut rang, aussi avait-il le devoir d'en porter le nom. Il se fait donc appeler Jean de DERVAL en 1435.

Le 15 Janvier 1450, un contrat de mariage est établi entre Jean de DERVAL et Hélène de LAVAL, âgée de 12 ans, petite-fille du Duc de Bretagne Jean V et du roi de France Charles VI

Le 19 Mai 1451, le Duc Pierre II élève la seigneurie de DERVAL au nombre des neuf grandes baronnies de Bretagne. Jean de DERVAL se trouve dès lors propulsé aux plus hauts sommets de la vie du Duché de Bretagne et toute son activité publique s'en ressent. On le voit siéger aux côtés du Duc avec les autres grands barons aux Etats de Bretagne à Vannes.


Jean de Derval

Jean de DERVAL est aussi mêlé de très près aux événements tant militaires que politiques. De la fin des années 1440 à 1453, il participe à la reconquête des places fortes tenues par les Anglais, aussi bien en Guyenne, qu'en Normandie à la bataille d'Avranches.

En 1448, notamment, il se distingue au siège de Fougères. Puis à la fameuse bataille de Castillan en 1453, qui marque le glas de la présence anglaise en France.

Grand Chambellan, chevalier des ordres de l'Hermine et de l'Epi, Jean de DERVAL se vit confier d'importantes missions diplomatiques : avec le Duc, en terre étrangère à Bourges, en 1445. Le Duc l'envoie à la rencontre du prince de Navarre en 1456, il accompagne François II à Tours pour l'hommage au Roi de France. L'année suivante il reçoit le commandement de la ville et de l'évêché de Nantes. En 1464, il participe à une ambassade en Angleterre. Il ratifie, en 1475, aux côtés d'autres seigneurs le traité de Senlis entre le Duc François II et le roi Louis XI, plus ennemis que jamais.

L'Histoire a surtout retenu Jean de DERVAL comme étant un grand amoureux des livres. Sa bibliothèque contenait des manuscrits les plus divers : encyclopédiques, philosophiques et littéraires. Toutefois avec une dominante pour l'histoire et la théologie.

Conscient de la pression qui s'exerce sur la Bretagne et pour affirmer la puissance d'un Etat qui se veut indépendant, Jean de Derval entreprend de faire réaliser l'histoire de la Bretagne par son secrétaire Pierre le Baud. Ce manuscrit richement décoré de grandes miniatures en couleur, dont celle du siège du château de Derval par Duguesclin, est conservé à la Bibliothèque Nationale. (voir ci-contre) Sources : M^lle DUPIC A.D. de Loire Atl.

A sa mort, en 1482, n'ayant pas d'héritier direct, la petite-nièce de Jean de Derval, Françoise de Rieux, hérite de l'importante baronnie de Derval.

En épousant François de Laval, baron de Châteaubriant, les deux baronnies se trouvent réunies… La baronnie de Châteaubriant étant plus ancienne que celle de Derval, le nom de Derval va se perdre définitivement.

Jean de Laval, fils de Françoise de Rieux et de François de Laval, époux de la belle Françoise de Foix, en sa qualité de gouverneur de la Bretagne, tiendra un rôle important dans le rattachement de la Bretagne à la France en 1532.

La Tour St Clair


La Tour St Clair: à Derval

La forteresse bretonne de Derval n'est plus : elle a été victime des aléas de l'histoire. Au temps des guerres de Religion, assiégée et occupée successivement par les antagonistes des deux camps, elle fut condamnée à la démolition par l'Édit de Nantes (1598). Il ne reste que des ruines. (extrait des documents d'Auguste Martin)

« Aujourd'hui, au cœur d'un site austère, cernée par la douve profonde, la Tour pourfendue veille toujours dans le silence des siècles. Sentinelle avancée d'un royaume perdu (la Bretagne), elle continue de témoigner fièrement d'une grande histoire : celle des "Marches de Bretagne", mais encore d'une histoire qui concerne des Etats : La France et l'Angleterre » disent Gérard Meslet et Auguste Martin.

La famille Knolles souhaiterait racheter le site de la Tour St Clair mais la municipalité ne veut pas se séparer de cet élément de son histoire. Elle a raison.

Texte figurant dans la deuxieme edition du livre "Telles furent nos jeunes annees"

Plan du livre

Texte en pdf : http://www.journal-la-mee.fr/IMG/pd...

Derval au coeur du Pays de la Mée

Sommaire

Fondé au IX^e siècle, le Pays de la Mée est une composante de l'ancienne Armorique, cette terre celtique puis gauloise qui, en l'an 56 avant JC, n'est pas encore soumise par les Romains mais, en 51, c'est chose faite.

Comme dans le reste de la Gaule, la conquête romaine amène la colonisation de l'Armorique. Et la langue latine se substitue au vieux parler celte. A l'exception de quelques menhirs, l'implantation celte n'a semble-t-il pas laissé de traces importantes dans notre région. A noter cependant la découverte, au XIX^e, de 16 haches en vieux bronze, sous un menhir à Quibut. L'une d'elles est conservée au Musée Dobrée.

La colonisation, sous l'égide de la « paix romaine », se manifeste par l'élan commercial. A l'embouchure de la Loire, une cité appelée Portus Namnetus, devient très vite une ville considérable : Nantes. Pour assurer la sécurité des armées et pour favoriser le développement du commerce, le premier objectif de Rome est la construction d'un important réseau routier : les fameuses voies romaines.

L'occupation romaine dure près de cinq siècles. Un camp romain est signalé par Ogée à Domnesche et à Quibut. Lusanger est alors une Viguerie (administration romaine). Son territoire, longeant la Chère, s'étend au delà de Beslé. Il est desservi par une voie romaine. Autres campements signalés : la Fouaye des Bois, en Derval et Castres, en Pierric.

Les Armoricains donnent beaucoup de fil à retordre aux Occupants. Les Druides, âme de la résistance, sont férocement persécutés par les Romains.


Croix Petra à Jans: Selon une légende, chaque trou correspondrait à une personnes tuée

Contraints de célébrer leur culte dans la clandestinité, ils entretiennent une haine farouche de tout ce qui est latin. En 435, les Romains sont définitivement chassés de l'Armorique et les gouverneurs romains sont remplacés par des chefs armoricains . La terre d'Armorique devient terre d'asile des Emigrés bretons, chassés de Grande Bretagne, qui reviennent par vagues successives sur la terre de leurs ancêtres au cours des V^e et VI^e siècles. Ainsi, au fil du temps, l'Armorique devient la "petite Bretagne" par opposition à "la grande Bretagne" (l'Angleterre)

Les Francs arrivent ensuite en Armorique. Entre les Bretons et les Francs la lutte dure sept ans, les Bretons repoussant toutes les attaques. C'est seulement en 509 que Clovis, après s'être emparé de Nantes, songe à traiter avec ce peuple invincible. Habile, il se concilie l'Eglise catholique dont la puissance commençait à s'affirmer... Cependant le christianisme n'a toujours pas pénétré la société rurale. Le souvenir de la religion druidique demeure tenace dans l'âme des Celtes. Pour les « convertir » il faudra la présence de moines vivant au milieu d'eux. L'Eglise aura longtemps des soucis avec les traditions celtiques. Devant le peu d'effet de ses anathèmes, il lui faudra recourir à divers procédés afin d'extirper les « séquelles du paganisme ». Concernant les menhirs, le plus simple consistera à les démolir ou à les récupérer (comme au calvaire de Louisfert) ou bien encore à bénir le menhir autour duquel on danse. Ainsi on ne dansera plus devant une idole mais devant un symbole de la foi chrétienne !

Au IX^e siècle, les Evêques nantais prennent une part active à la politique religieuse carolingienne. Actard, évêque de Nantes, soutient fidèlement le roi franc Charles le Chauve. Les liens, relativement étroits, tissés entre le Comté nantais et le pouvoir franc, s'expliquent par le rôle privilégié attribué à Nantes dans la politique suivie par Pépin le Bref : Nantes est bien la capitale de la Bretagne.

Dès 847, il apparaît certain que les Bretons, installés dans la presqu'île guérandaise, ne reconnaissent plus l'autorité de l'évêque Actard. Celui-ci est banni et déposé par Nominoë qui nomme un clerc vannetais, Gislard, pour lui succéder. Cependant, sous Erispoë (successeur de Nominoë), Gislard est contraint d'abandonner ce poste qu'il occupait indûment.

Le Pays de la Mée

En se retirant à Guérande, Gislard abdique mais obtient de conserver la moitié de l'administration du diocèse de Nantes, connu sous le nom de la Mée. Vaste territoire compris entre la Vilaine, le Semnon, l'Erdre et la Loire, ce Pays de la Mée, est appelé aussi « Pays du Sel » d'où viendrait, dit-on, le nom de « saulx-bretons » donné aux habitants de ce pays .

La Mée, territoire breton, a son gouvernement et un sénéchal particulier. En 1205 Geoffroy de Châteaubriant figurera sous le titre de « Sénescallus Médiae ». Au XIV^e s, Bonabes de Derval sera nommé Sénéchal du Pays de la Mée et du Redonnais. Guérande en sera la capitale et c'est là que se tiendront les grands procès et que seront signés les traités relatifs à la guerre de succession du Duché breton

La Bataille de Jangland


Mémorial de Jangland en Fougeray: Bataille de 851

L'extension du territoire breton se réalise à partir de la bataille de Jangland en Fougeray en 851, opposant Charles le Chauve et le jeune roi breton Erispoë. Celui-ci, fin stratège, attire son ennemi dans le piège qu'il lui a préparé au lieu-dit « La Bataillais »

« Les troupes saxonnes, que le roi Charles avait engagées, sont placées en première ligne. Mais dès la première charge des Bretons et dès leur première volée de javelots, les Saxons vont se cacher derrière les autres troupes. Les Bretons, selon leur habitude et montant des chevaux dressés à ce genre de combat, courent de côté et d'autres. Tantôt ils donnent impéimpétueusement, avec toute leur force, dans la masse serrée des bataillons francs et les criblent de leurs javelots. Tantôt ils font mine de fuir et les ennemis lancés à leur poursuite n'en reçoivent pas moins leurs traits en pleine poitrine. Les Francs, non accoutumés à ce genre de combat, restent frappés d'étonnement devant ce péril qui leur était inconnu ».

Interrompue par la nuit, la bataille reprend le lendemain : un véritable désastre pour les Francs. Ecrasé par une immense terreur, le roi Charles s'enfuit, laissant là son pavillon, sa tente et des ornements royaux. L'armée, prise de panique, ne songe qu'à l'imiter. Les Bretons poursuivent les fuyards, tuant ou faisant prisonniers ceux qu'ils peuvent joindre. La défaite est complète, les Francs laissent sur le champ de bataille, nombre de nobles, comtes, ducs et chefs renommés sans pouvoir ni emporter les corps ni les enterrer. Les Bretons firent creuser des fosses (au lieu-dit Les Fossés en Fougeray) et y placèrent les corps pêle-mêle.

Définitivement vaincu, Charles ne peut que faire la paix avec Erispoë et le reconnaître officiellement à la tête des Bretons, seul maître de la Bretagne et de ses Marches, en lui laissant les comtés de Rennes et de Nantes ainsi que le Pays de Retz et en l'autorisant à porter les insignes royaux. En échange, Erispoë se soumet à Charles le Chauve et, couvert de biens et d'honneurs, rentre en Bretagne. Voulant remercier Dieu de la bonne fortune de ses armes, Erispoë fait don à l'Abbaye de Redon, le 23 août 852, des terres de Mouais et d'Anguignac en Fougeray. (sources : recherches et documents A.Y Schwerer, Fougeray)

Le monastère de Mouais

Au IX^e siècle, un autre danger menace la Bretagne : l'invasion des Normands, redoutables pillards venus du Nord, qui s'aventurent à l'intérieur des terres, n'hésitant pas à rançonner les habitants, à incendier les églises et les monastères, à égorger les prêtres…

En 833, Dame Austroberte de Fayen, qui habite la contrée de Derval et y possède un vaste domaine, avait déjà fait don à l'abbé Konwoïon de quelques alleux de terre, sur la rive gauche de la Chère, afin de soutenir la fondation de l'Abbaye de Redon. Aussi, après le passage des Normands sur les terres de son abbaye, l'abbé de Redon se met en quête d'un lieu où il pourrait fonder un monastère susceptible de protéger les siens d'éventuelles autres agressions. Il choisit le lieu appelé Moë (devenu Mouais) sur la rive droite de la Chère, terres données par Erispoë en août 852. Et en 864, le monastère est construit.

La donation d'Austroberte

Ne voulant pas être en reste, Dame Austroberte et son mari font une nouvelle donation. La charte signée à cette occasion montre l'état de psychose régnant alors pour cause de « terreur normande » :

« La fin du monde approchant, les ruines s'amoncellent de toutes parts et déjà se manifestent des signes certains de dissolution » . « C'est pourquoi, moi Austroberte et mon mari Wandefred, considérant la grandeur de nos péchés et nous souvenant de la bonté de Dieu qui a dit : "faites l'aumône et vous serez entièrement purifiés" ; considérant en outre que si nous disposons de quelques biens en faveur des lieux habités par les Saints et pour la subsistance des pauvres, nous ne devons nullement douter que ces sacrifices nous procureront en échange la félicité éternelle »...

« Moi Austroberte et mon mari Wanderfred, appuyés sur cette infinie miséricorde et bonté du Seigneur, par cet acte de donation, nous voulons qu'il soit donné à Saint Sauveur et aux moines qui le servent dans le monastère de Redon et qui y suivent la règle de St Benoît, les alleux que nous possédons dans la paroisse nommée Cornou, sur la rivière de Chère, dans le lieu appelé Botcatman et un autre alleu qui se nomme Fait, près de l'église de Cornou, avec toutes ses dépendances. Nous l'avons transféré intégralement, sans aucune réserve, avec l'agrément et l'autorisation du glorieux prince Salomon, et de Wenbris son épouse, en aumône pour le salut des âmes, avec les terres cultivées et incultes, avec les bois, les prairies, les eaux et les cours d'eau, de manière que les donataires y jouissent, à partir de ce jour, du droit de propriété et qu'ils aient le pouvoir d'y faire en toute liberté, et sans aucun trouble, tout ce que bon leur semblera (…) ». [Il s'agit des terres de Mouais situées sur la rive gauche de La Chère]

Fait dans le monastère de Mouais, le IIII° des calendes d'août 29 juillet 866. (source : Cartulaire de Redon pages 45-46)

A partir de 903, le Cartulaire de Redon est « muet ». Son silence évoque la mort. Que s'est il passé ? Selon certains historiens, les pirates s'étant répandus, comme un torrent, dans tout le pays nantais, on peut supposer qu'ils ont remonté la Vilaine, puis la Chère et atteint Mouais. Les édifices de Mouais et de Cornou, ainsi que des villages dont l'histoire n'a plus retrouvé trace, auraient été victimes de ces forbans venus du Nord.

Un nombre important de Comtes et de nobles, saisis d'horreur, prennent alors le chemin de l'exil à la lueur des incendies qui embrasent les villes et les campagnes. Tandis que les populations rurales, demeurées dans les chaumières, sont livrées sans défense à la tyrannie des Normands.

Pour peindre au vif les suites d'une telle désolation, le cartulaire de Redon emploie cette énergique expression, empreinte d'une mélancolique tristesse : « Britannia destructa est ».

Les moines de l'abbaye de Redon trouvent asile à Plélan. Ils se font défricheurs de l'idolatrie et des halliers. Ils sèment le grain et la vertu dans les âmes purifiées. Aux puissants ils prêchent la douceur et le travail aux paresseux. L'avenir démontrera que les Bretons sont loin d'être des « enfants de choeur ».

Le combat des chefs

Au cours de leur histoire, les Bretons se sont beaucoup battus entre eux : une bataille est restée célèbre, celle de Conquereuil en 992, entre Conan, comte de Rennes et Foulques d'Anjou. Dans les landes de Conquereuil existaient des fossés, sans doute de l'époque romaine. Conan les fit recouvrir de branchages et, au signal donné, prit la fuite devant la cavalerie angevine. Celle-ci tomba dans le piège et reçut une grêle de flèches mais Foulques Néra, bien que renversé lui-même, se releva, furieux, rallia ses gens, enfonça l'armée bretonne. Défaite de Conan qui dut renoncer à gouverner Nantes !

Les comtes bretons et angevins n'en eurent pas pour autant fini avec leurs rivalités. A la fin du XI^e sècle les Croisades leur fournirent les moyens de détourner leurs humeurs belliqueuses contre les Sarrazins et les Juifs. Mais lorsque viendra la guerre pour la succession au Duché breton, au XIV^e s. les mêmes causes produiront les mêmes effets : le combat des chefs.

Reconstructions

Après le départ des Normands, l'église de St Pierre de Cornou ne fut pas reconstruite. A Mouais, une église fut fondée à la place du monastère. Celle-ci fut donnée par Quiriac, évêque de Nantes, à l'abbaye de Redon en 1062.

Avec le retour des émigrés, vient le temps des reconstructions. A Derval, sur les terres ayant appartenu à Dame Austroberte, ses descendants érigent d'abord une « motte féodale » et adoptent le nom de Derval : du breton derw (chêne) et de val (vallée), Vallée des chênes. Une chapelle dédiée à St Clair est aussi érigée près de la motte féodale.

Au XIII^e siècle, une stratégie de défense et de protection conduit à la construction de châteaux-forts pour se protéger des envahisseurs. Dans cette zone de défense appelée « Marches de Bretagne », figurent les châteaux de Derval, Fougeray, Châteaubriant, Rougé, etc, appelés châteaux philippins. Près de leur château, les sires de Derval fondent également un Prieuré dont la chapelle, dédiée à St Denis, servit d'église paroissiale jusqu'à la fin du XVI^e siècle. Les moines de St Nicolas d'Angers étaient les desservants du Prieuré. Les Bénédictins de l'abbaye de St Pierre de Bourgueil leur succédèrent. Pourquoi ce choix, alors que leur aïeule Austroberte avait soutenu la fondation de l'abbaye de Redon ? On peut présumer que celle-ci eut des difficultés à se reconstituer après le passage des Normands et que, comme ceux de Châteaubriant, les moines ont sans doute tissé des liens avec l'Anjou durant leur long exil forcé

En tout cas, lorsque viendra la guerre de succession du Duché breton, ces grands seigneurs, plutôt que de soutenir la cause du breton Jean de Montfort, frère du duc défunt, soutiendront Jeanne de Penthièvre, nièce du défunt duc, épouse de Charles de Blois, duc d'Anjou, neveu du Roi de France.

Julien Bretonnière

Texte figurant dans la deuxieme edition du livre "Telles furent nos jeunes annees"

Plan du livre

Texte en pdf : http://www.journal-la-mee.fr/IMG/pd...

Derval - 1939-1945

Sommaire

Souvenirs d'enfance et de guerre

1935

Ce jour de septembre 1935 est resté gravé dans ma mémoire. C'était ma première rentrée scolaire. Ce matin-là, je quitte mon petit village pour rejoindre les écoliers du village voisin. Mais ils sont déjà partis. Alors je dois me rendre seul à l'école. Seul, je le suis dans mon village, composé de personnes adultes et âgées. Je n'ai pas eu, jusqu'alors, l'occasion de me « frotter » à d'autres garçons. Arrivé dans la cour de l'école, où s'ébattent environ 150 écoliers, je suis saisi d'une certaine inquiétude. Je m'approche d'un gars qui me semble plus « petit » que moi, celui-ci me décroche un coup que je ne sais pas éviter. Le coup me vaccine pour le reste de ma vie…

Je suis venu à l'école avec mes sabots de bois (crise exige). Avec ce type de chaussures et mes pieds plats, je suis peu disposé pour les jeux qui demandent de la rapidité. Très vite, on m'exclut car je fais perdre mon camp. Finalement, les jeux de billes correspondent mieux à ma nature !


Pensionnat St Joseph

En arrivant à l'école, comme d'autres élèves, j'accroche sous le préau la musette qui contient mon repas du midi et la petite bouteille de cidre ainsi que le capuchon protecteur de la pluie, du vent et du froid. Le repas du midi, nous le prenons au réfectoire. La plupart des élèves mangent une soupe de légumes, servie à l'école. Moi, mes tartines sont le plus souvent composées d'une sardine ou d'une rondelle de saucisson. Le vendredi (jour maigre), un œuf. J'ai le souvenir d'un gars qui, après avoir écalé son œuf, a eu la surprise d'y découvrir un poussin ! Il ne l'a pas mangé mais, avec sa langue, il n'a rien perdu de la substance qui l'enveloppait…

L'entrée en classe se fait au son de la cloche fixée à l'angle du mur de l'école. Les 35 à 40 enfants de chaque classe se tiennent en rang et en silence dans l'attente de l'ordre du maître, pour entrer. Attention à ne pas faire le mariole car le maître dispose d'une badine redoutable…


Théâtre à Derval

De cette période, je me souviens des pièces de théâtre jouées au Patro. et très réputées dans la région. L'une de celles-ci « La terre qui meurt » (de René Bazin) (1) rappelait tout l'attachement à la terre bretonne, chantée par Théodore Botrel. Quitter sa terre natale, même pour rechercher un emploi, n'est pas bien vu, la ville étant considérée comme une « mangeuse d'âmes ». Les acteurs sont, sauf exception, des hommes qui tiennent les deux rôles. En saison hivernale où il n'y a ni fêtes, ni ciné, ni bals (interdits par les curés), c'est pratiquement l'une des rares occasions de se divertir et… de rester dans le « droit » chemin.

De 1936 à 1939 : la Gauche et les vacanciers

Durant cette période de crise économique, nous en voyons passer des cherche-pain et des bohémiens (Roms). Sans doute, ces derniers fuient-ils les nazis mais nous l'ignorions alors et nous avions peur d'eux car on disait qu'ils enlevaient des enfants…

1936, la gauche est au pouvoir et l'inquiétude se manifeste dans les conversations. On parle des « Cocos », des Juifs et des Francs-maçons qui gouvernent la France. J'entends également évoquer les Croix de Feu et surtout l'Action française très présente dans mon pays (bien que le pape de l'époque l'eût interdite) mais je ne discerne pas alors l'enjeu de ces propos.

De la guerre d'Espagne on parle peu. Il est vrai par manque d'informations ou parce que celles dont on dispose émanent d'un même courant de pensée de tendance Action française.

Pourtant, dans un village proche, des Républicains espagnols (une famille) trouvent refuge. S'ils ne sont pas mal accueillis, leur intégration n'est pour autant pas aisée. Il leur faut vivre. Alors ils se « débrouillent ». Les champs leur offrent divers légumes et les nombreux pommiers, des pommes à croquer. A cette époque, où la mixo n'existe pas, le gibier abonde. Très vite, ils deviennent des spécialistes du braconnage. Pendant la guerre, ils iront même jusqu'à Nantes y vendre « leurs » produits…

Ce qui se passe en Allemagne nous parvient par de faibles échos. J'ai le souvenir d'une caricature d'une revue « catho » ridiculisant le « Führer » (cet hebdomadaire deviendra collabo)… Il est souvent question d'un certain Hitler.

Un jour, étant avec mon père, nous croisons un paysan d'un certain âge et la conversation s'engage entre eux. Notre interlocuteur, prenant une attitude gravissime, profère ces paroles : « IKLER (Hitler) ! mon bonhomme ! » C'est tout ce qu'il dit, mais ces paroles ont en moi une telle résonance que, de suite, j'établis un lien avec le diable dont nous parle, trop souvent, le curé au caté . Au cours de cette période (36-39) nous voyons « descendre » des vacanciers. Ce sont le plus souvent des personnes du pays, parties travailler à la ville. On ne peut pas dire qu'ils sont bien vus ! Les paysans, habitués à travailler douze heures par jour et toute la semaine, les considèrent comme des fainéants. Il est vrai par ignorance de la dureté de leur travail. Il est aussi vrai que, de leur côté, les vacanciers, qui ont perdu l'usage du patois, ont parfois tendance à snober leurs anciens camarades de classe…

La gauche qui depuis 1936 gouverne le Pays est considérée par beaucoup, en campagne, comme trop laxiste et encourageant à la paresse (congés payés à ne rien faire !). En 1940, lorsqu'arriveront les troupes d'Occupation et que l'on verra ces solides soldats, super-entraînés, les critiques seront encore plus acerbes vis à vis de cette gauche seule responsable de tous nos maux. L'amertume est d'autant plus grande « qu'on » les avait battus en 1918. C'est pourquoi le vainqueur de Verdun deviendra l'homme « providentiel ».

De 1939 à mai 1940 : prions pour la Paix


M. Garat : le maître

Septembre 1939, la rentrée des classes a un goût particulier. Nous ne retrouvons que notre Directeur. Les autres maîtres sont mobilisés et remplacés par des « suppléants ». A la tête de ma classe se trouve une femme d'un certain âge d'aspect plutôt revêche. Durant cette période, sur la cour de l'école, les conversations vont bon train. Il y a les « informés » au courant du déroulement de la guerre. Et il y a ceux qui inventent. A les entendre, qu'estce que les "Boches" dérouillent !…

Notre Directeur, ancien de la guerre de 14 18, conscient semble-t-il de la supériorité « physique » des soldats ennemis, nous contraint à faire des exercices de « gym » assez poussés. Finis les jeux de billes !…

La récré du début de l'après-midi nous la passons à prier pour la paix, mais à prier à genoux, sur le ciment graveleux du préau. Les genoux m'en piquent encore !

Nous avons bien raté notre coup car les Allemands arriveront quand même jusqu'à l'école. Les autorités du Pays qui, toutes tendances confondues, se sont précipitées au Sacré-Cœur de Montmartre n'ont d'ailleurs pas mieux réussi.

Pendant la drôle de guerre (39-40) des troupes anglaises sont cantonnées en Forêt du Gâvre. Un jour, un officier anglais vient à Derval demander où se trouve le château de son ancêtre (Tour St Clair). Il s'agit de Knolles qui avait été chef des armées anglaises au cours de la guerre de succession au duché breton (XIV^e siècle). (Jean IV, duc de Bretagne, lui avait donné les seigneuries de Rougé et de Derval en récompense de son soutien mais en même temps pour punir le sieur de Derval d'avoir servi la cause du roi de France). Ce fait est relaté à l'école, notre maître nous dit : « cela aussi c'est de l'histoire ! »

En mai « 40 » les Anglais déguerpissent et quittent la forêt du Gâvre en abandonnant sur place un stock de marchandises. Celles-ci font le bonheur des riverains. Je me souviens d'une personne nous ayant fait cadeau d'une boite de bougies, bien utiles car nous n'avons pas encore l'électricité, et le pétrole à brûler se fait déjà rare. Les devoirs du soir je les fais à la lueur d'une chandelle « artisanale » : une betterave évidée et remplie de saindoux, dans laquelle brûle une mèche en coton. Et ça fume !

L'occupation de Derval de 40 à 43

Les événements de mai-juin 40 nous parviennent d'une manière assez floue. Les troupes allemandes ont certes envahi le pays mais « on » espére le « miracle » comme en 1870 ! Puis, tout s'enchaîne très vite. L'appel de De Gaulle, le 18 juin, n'est, semble-t-il, pas ou peu entendu. On parle de Pétain qui aurait reçu les pleins pouvoirs. Puis c'est l'armistice. Quel ouf de soulagement. « La guerre est finie ! » Le vainqueur de Verdun est aux commandes. Il prend la figure d'homme providentiel… Bien sûr, il y a les prisonniers mais, c'est sûr, ils vont bientôt revenir ! Tel est le sentiment quasi général…

Le 10 juillet 1940 les Allemands arrivent à Derval et occupent l'école ainsi que deux châteaux (La Garlais et la Haye) et autres locaux du pays.

La rentrée scolaire de 1940 se fait avec beaucoup d'appréhension. Que ne disait-on pas à propos de ces "Boches" ! La première Occupation durera jusqu'au 24 mars 1941… Puis, un nouveau contingent de troupes arrive début novembre 1941.

En fait, l'Occupation à Derval se fera par intermittence jusqu'à ce que les Allemands envahissent la Russie… Quel bouleversement pour nous, les écoliers, mais aussi pour notre Directeur qui a fort à faire pour défendre les intérêts de son école.

Ce dont je me souviens le plus, ce sont des tranchées creusées dans le jardin de l'école et bien sûr des soldats évoluant dans la cour, avec tout leur barda. Pour nous qui n'avions pas connu de troupes militaires, c'est impressionnant. Comme de les voir défiler, manœuvrer, marcher au pas de l'oie en chantant à tue-tête des chants très scandés et pour nous très inquiétants…

Un jour, nous sommes en récré, « ils » sont en instruction sous le préau, autour d'une mitrailleuse. La curiosité nous conduit à nous approcher, de plus en plus près. Un sous-officier nous fait signe de nous éloigner mais nous revenons à la charge et, semble-t-il, plus bruyants. Alors, cette fois, l'officier instructeur hurle des ordres au sous-officier que celui-ci immédiatement répercute à notre égard : « Rauss, rauss ! » tandis que la mitrailleuse est braquée sur nous. Panique générale. D'une course effrénée, nous nous précipitons à la porte du fond de la cour mais celle-ci est, tout-à-coup, devenue bien étroite pour livrer passage à une cinquantaine de garçons. La trouille de notre vie !

Arpentage et Marseillaise

Chaque rentrée de classe, après la récré, commence par un chant. Notre maître et directeur est passionné par le chant et la musique. Il nous communique cet art vocal. Le répertoire est varié, nous animons les offices religieux du dimanche. Divers chants porteurs d'une morale figurent aussi au programme. Avec l'arrivée de Pétain au pouvoir, le nouvel « hymne » national s'impose. A tue-tête nous chantons « Maréchal nous voilà » : ce chant est entraînant et les paroles galvanisent les gamins que nous sommes (à partir de 1943, il n'a plus été chanté).

Des chants de province, dont : « Anne de Bretagne, duchesse en sabots » sont retenus par notre maître « pour faire la nique à l'Occupant ». On chante aussi "La servante sage" : « Marion sous son prunier secouait ses prunes, un bossu passa par là ... ». Des soldats, souvent assis aux fenêtres de l'étage, nous écoutent chanter : montrons-leur, dit notre maître, que les petits Français sont aussi forts qu'eux en ce domaine.

Le 19 mars 41, jour de la fête de St Joseph, patron de l'Ecole, les plus « grands » vont, l'après-midi, dans une prairie éloignée, faire de l'arpentage : délimiter 1 ha de terrain. L'opération terminée, aux quatre coins du rectangle et à la tête de chaque piquet flotte un petit drapeau tricolore. Avant de partir, la petite « troupe » entonne la Marseillaise…

13 mars 1943, nouvelle arrivée de troupes à l'école. Cette fois ils sont plus exigeants et plus teigneux. L'école est totalement réquisitionnée. Il faut déménager tout le mobilier scolaire et l'installer dans des locaux de fortune. Une semaine plus tard, ils partent pour le Front Russe. Résultat, deux déménagements en 15 jours.

Réquisitions et incendie

En 1941, l'armée d'occupation avait réalisé la construction de baraquements en bois, sur un terrain proche du bourg de Derval afin d'y recevoir 80 chevaux et 30 voitures hippomobiles (ils projetaient alors d'envahir l'Angleterre). Du fourrage, foin et paille, est réquisitionné dans les fermes de la région. Après être bottelé, il est entreposé là. Je me souviens d'avoir vu les Occupants venir à la ferme de mes parents y couper une bonne tranche dans la barge de foin…

Un soir de 1943, à la nuit tombante, un magnifique incendie illumine tout le bourg : impressionnant, tout brûle ! On n'a jamais su qui avait craqué l'allumette… Une personne du « coin » prétend avoir vu dans le noir la silhouette d'un soldat américain !!! Il est curieux de constater l'imagination débordante de certaines personnes en présence de situations paradoxales.

Le S.T.O. – 1943

Le S.T.O. service de travail obligatoire (loi du 16 février 1943) concerne les jeunes gens nés en 1920-21-22. A Derval, deux enseignants de l'école partent pour l'Allemagne avec 2 ou 3 autres gars du pays. Mais la grande majorité reste sur place. Les uns se cachent dans des fermes, d'autres sont embauchés pour les besoins de l'industrie locale : ramassage du lait, ou fabrication du charbon de bois en forêt pour alimenter les « gazos » équipant les camions de la laiterie. Quelques autres rejoignent le maquis…

1943 marque un tournant dans cette guerre. A l‘école, les aînés parlent des Américains qui, après l'Afrique du Nord, viennent de débarquer en Italie ; de Stalingrad où les troupes allemandes ont capitulé. On peut dire qu'à partir de ce moment, les mentalités évoluent. A Londres, la « figure » du Général commence à s'imposer et beaucoup de personnes, jus-qu'alors pétainistes, se rallient au Commandeur…

L'électrification de la commune est achevée et un fait nouveau apparaît : la T.S.F. Celle-ci bouleverse notre vie. Nous étions jusqu'alors isolés, coupés du monde, de la culture, de l'info. Nous avons brusquement une autre vision des choses, de la vie, et les informations nous parviennent. Radio-Paris nous distille un programme favorable aux armées du Reich si bien que, lorsque celles-ci reculent, on a l'impression qu'elles reculent victorieusement. Henriot, collabo chargé de l'information, orateur né, nous distille sa propagande et ses mensonges : « l'Angleterre comme Carthage sera bel et bien détruite ! »

Heureusement, nous avons la B.B.C. de laquelle nous arrive la voix de la « France Libre ». Nous sommes informés du cours des évènements même si l'émission est souvent difficile à capter, en raison du brouillage de l'Occupant.

J'ai le souvenir aussi des terribles bombardements de St Nazaire et Nantes, des avions venant de l'Angleterre pour y larguer leurs bombes. Que de dégâts et de victimes innocentes !

Fin 43, Derval compte 400 réfugiés de Nantes et St Nazaire. L'école St Joseph accueille une classe d'enfants nantais….

La Libération – 1944


La libération de Derval

On n'y croyait plus et pourtant « Iis » ont débarqué en Normandie. De chez nous on entend le bruit des canons… Deux mois plus tard, la nuit du 3 au 4 août, un vacarme nous laisse présager quelque chose d'important : « ils » sont arrivés ! Qui ça ? Les Américains ! Nous découvrons d'autres uniformes, des soldats affables à l'allure décontractée. Nos libérateurs ont un « goût » de démocratie. Plus rien à voir avec l'armée que nous avons subie durant 4 années.

L'après-midi de ce jour-là pas question de travailler, pourtant la moisson attend ! Nous nous retrouvons au bourg pour fêter l'événement. Les cafés sont archi-pleins mais la guerre n'est pas finie.

A Derval le C.D.L. (Comité Dervalais de Libération) est formé. Le mois suivant, il entreprend de destituer le maire, suspecté de collaboration, mais une importante manifestation de Dervalais fait avorter cette tentative. Cependant, en octobre le Préfet, après avoir maintenu les conseillers en place, nomme cinq des membres du C.D.L. au Conseil Municipal. Le maire, Henri Hay de Slade n'est pas reconduit dans ses fonctions. Il souffrit de cette décision, tout comme beaucoup de Dervalais. Il ne comprenait pas, pensant ne pas avoir démérité. Concernant le S.T.O. par exemple, il n'avait pas fait de zèle. Dans l'une de ses fermes en métayage, il cachait même le fils d'une relation, un clerc de notaire, venu de Normandie, muni d'une fausse identité.

A la Galotière, au château, il usa de ses relations pour faire admettre, en qualité de jardinier, un ouvrier peintre dervalais.

Village martyr ?

Deux jours avant la « Libé », Karl Hillger, motocycliste allemand est abattu. Comme vaguemestre, il assurait la liaison Vannes-Nantes et passait régulièrement par la route départementale Conquereuil-Marsac. Arrivant au village du Coudray, avant d'amorcer le virage, il faisait parfois un petit signe de la main aux enfants de ce village.

Mais ce jour-là, une rafale de mitraillette met un terme à son parcours de vie…. Dans ce cas, peut-on vraiment parler d'acte de résistance ? En tout cas, les habitants des villages voisins du drame, pousseront un ouf de soulagement lorsque les Américains arriveront. A quelques jours près, Derval aurait pu être, comme l'ont été tant d'autres : « un village martyr » !. (Quelques temps après la guerre, la famille de Karl Hillger viendra à Derval pour tenter de récupérer la dépouille mortelle du défunt enterré dans les bois voisins. En vain. Le lieu où son corps avait été enterré n'avait pas été matérialisé).

Bataille des Gaubretières


Les prisonniers allemands

Le 4 août 1944 au matin, les Américains sont à Lusanger où ils sont accueillis avec enthousiasme. Vers 9 h un défilé est organisé et des gerbes sont déposées au Monument aux Morts et au cimetière, sur la tombe des deux aviateurs canadiens tombés à la Butte de l‘Epine. Mais en même temps, l'officier américain est avisé : un camion d'Allemands vient de Sion, traînant un canon anti-char, et va probablement tâcher de percer en direction de Treffieux. Imédiatement, trois tanks américains partent se placer dans les champs près Les Gaubretières. Le camion allemand arrive au bourg de Lusanger au moment où le défilé sort du cimetière. Les jeunes, qui voient des Américains partout, commencent à jeter des fleurs quand, tout à coup, les occupants du camion tiennent en joue le défilé avec leurs mitraillettes. Changement de décor ! Et tout le monde de s'égailler dans les champs environnants. Aucun coup de feu ne part, les Allemands pousuivent leur route après avoir ainsi rappelé qu'ils sont encore là.

Lorsque le camion allemand arrive en vue du premier tank, la route est encombrée : une charrette de gerbes et un troupeau de vaches entrent à la ferme. Gêné, le tank ne tire pas, mais le deuxième, placé plus bas de la côte, crève les pneus du camion qui, désemparé, va s'échouer un peu plus bas près des maisons des Gaubretières. Les Allemands se mettent en tiraileurs dans le fossé et ripostent aux tirs des trois tanks concentrés sur eux avec mitrailleuses et canons.. Mais ils ne peuvent tenir devant une telle puissance de feu et ceux qui peuvent encore se traîner s'enfuient vers le bois voisin. Résultat : neuf Allemands tués et deux blessés, le conducteur de la charrette de gerbes a une jambe brisée, la jument a été tuée ainsi que deux vaches. Les corps des soldats allemands sont transportés au cimetière de Lusanger par une camionnette de la laiterie de Derval où une fosse commune est creusée pour les ensevelir.

Les blessés sont eux aussi transportés par un véhicule de la laiterie requis pour la circonstance. Ils sont d'abord conduits à Derval. Là le docteur Capel reconnaît que ce n'est pas « son rayon » et le voyage continue jusqu'à l'hôpital de Nozay où ils reçoivent les soins du docteur Mérand. Des gens " bien informés ", avisent les Américains que, dans la forêt de Domnesche, proche du bourg, il y a bien 200 Allemands (en fait il y en a peut-être une douzaine, isolés et errants). Sur la foi de ces renseignements, les Américains prennent les grands moyens et décident d'incendier la forêt. Commence alors la sarabande des avions semant des bombes dans tous les coins, jusqu'aux portes du bourg de Lusanger. Ce qui eut pour effet de semer la panique parmi les habitants. La forêt de Domnesche brûle de partout et va continuer de brûler pendant près de trois semaines.

A cette date, Nozay n'est pas encore libéré et donc reste en zone allemande. Aussi était-il aisé de penser que les blessés allemands, se trouvant à l'hôpital, avaient pu être atteints par les forces du maquis. Le lundi 7 août, dans la soirée, arrive à Nozay de la troupe allemande avec tanks et artillerie. La ville est cernée, deux otages sont pris . Mais les blessés allemands sauvent la situation en disant qu'ils ont été blessés, non par des francs-tireurs à Nozay, mais par des troupes de l'armée américaine à 15 km de là. Ils se louent des soins et des égards qu'on a eus pour eux. Le 18, les Américains libèrent Nozay et conduisent les deux blessés allemands à l'hôpital de Rennes. (compte-rendu écrit par le curé de Lusanger en 1944)

Les habitants de Fougeray eurent moins de chance : trois jours après la libération de leur commune, ils virent arriver des chars qu'ils prirent pour des chars américains. Ils manifestèrent leur joie. Celle-ci se transforma vite en larmes car il s'agissait d'Allemands qui ouvrirent le feu. Il y eut des morts dont le docteur Nouailles qui s'était précipité pour porter secours aux blessés.

En guise de conclusion

En campagne, nous n'avons pas eu trop à souffrir des contraintes de l'Occupation, contrairement à la ville où les produits alimentaires faisaient cruellement défaut. Si nous avons vécu l'occupation épisodique des troupes de la Wehrmacht, nous avons eu la chance de ne connaître ni les SS, ni la Gestapo. Certes nous devions fournir bétail et lait aux réquisitions, mais on n‘en est pas morts ! Une personne venue chez mes parents eut un jour ces propos : « Finalement nous n'avons pas trop souffert de la guerre. Ce qui m'a le plus manqué, dit-elle, c'est mon café noir du matin !!! ». (Durant cette période le café était remplacé par de l'orge grillée) .

L'industriel dervalais, propriétaire de la laiterie, n'avait sans doute pas eu le choix lui non plus. Il devait fournir beurre et fromage à la réquisition (contraintes imposées par l'Occupant à la signature de l'armistice de juin 40). En avril 44, un groupe de « résistants » viendra lui régler son compte. Pourtant, après sa mort, la laiterie continua de fonctionner comme avant. Un officier allemand venait régulièrement effectuer des contrôles.

Après les bombardements de Paris, au printemps 44, le Maréchal était venu dire sa compassion aux Parisiens dans la peine. Une foule de personnes acclamait le chef de l'Etat français… Quatre mois plus tard, c'est le Général De Gaulle qui est accueilli par la même foule. L'histoire venait de changer : le Général « félon » de juin « 40 » était, tout à coup, légitimé, tandis que le sauveur de « 40 » devenait traître à la patrie. Quel paradoxe ! La foule est versatile dans sa soumission aux autorités.

Pour l'Histoire, la France de la capitulation est devenue la France résistante et victorieuse. C'est pourtant la même France et le même peuple qui a connu, vécu, pendant plus de 4 ans cette situation paradoxale. Il y a des Français qui ont choisi de combattre hors du sol national. D'autres sont restés : enfants, femmes et personnes âgées. Eux aussi ont contribué, par leur présence, à conserver et faire vivre le Pays. Dans l'Ouest, notre position géographique nous a valu d'être « protégés » au regard de ce qui s'est passé dans d'autres pays, eux aussi sous le joug de l'Occupant.

(article de Julien Bretonnière)

N.D.L.R. :

L'auteur de ces lignes s'exprime avec ses souvenirs d'enfance (1935-1944), son vécu, son ressenti. Ces souvenirs ont servi ses réflexions et ses analyses. Il ne prétend pas être totalement objectif dans ses conclusions.

Texte figurant dans la deuxieme edition du livre "Telles furent nos jeunes annees"

Plan du livre

Texte en pdf : http://www.journal-la-mee.fr/IMG/pd...

Marcel Letertre (père) - Souvenirs de Déportation

Sommaire

Ecrit le 31 août 2005 (1) :

Marcel Letertre, Notes de Déportation

Fuyant l'univers des Camps de Concentration nazis , des hommes, des femmes, trouvèrent le moyen de résister à la déshumanisation. Le poète Robert Desnos fut l'un de ceux-là : « le soir avant l'extinction des feux, sur d'informes bouts de papier et à coups de mines de crayon de fortune » il trouvait le moyen « de griffonner des poèmes » raconte André Bessières.

Germaine Tillion, lors de sa déportation à Ravensbrück, écrivit une opérette « Le Verfügbar aux enfers » et prit de nombreuses notes qui lui servirent ensuite pour son analyse d'ethnologue sur les Camps de Concentration.

D'autres déportés réalisèrent des dessins ou des poèmes qu'ils réussirent à sauver lors de la libération.

Tous ces témoignages, dans leur nudité, sont des documents exceptionnels sur les conditions de vie ou de mort imposées par des hommes à d'autres hommes.

Tachés de sang

Le livre « Marcel Letertre, notes de déportation » est un témoignage à cette hauteur. Patrick Simon-Letertre, a entrepris le décryptage des « petits papiers » de son grand-père, transmis dans le col des chemises sales (lors de l'internement à la prison de Rennes) ou revenus mystérieusement à la famille en juin 1945 dans un étui constitué de deux feuilles de métal assemblées par des anneaux.

Après un bref rappel du rôle de Marcel Letertre à la tête du groupe Buckmaster-Oscar, après le récit de l'arrestation par la Gestapo le 30 novembre 1943, Patrick Simon-Letertre laisse parler les documents bruts, tachés de sang et de sueur.

On y découvre alors un homme, « Résistant, Déporté, Chrétien » qui, en style télégraphique, raconte les interrogatoires (« coups redoublés, figures bestiales » - « angoisses à chaque pas dans couloir ») , son souci de la famille restée à Châteaubriant, de son fils interné aussi à Rennes, des amis arrêtés comme lui, et sa foi inébranlable : « A la grâce de Dieu, tout ce qu'il fait est bien même si nous souffrons beaucoup ».

Déporté dans le « Convoi des Tatoués », Marcel Letertre décrit la sordie réalité comme dans cette note du 30 avril 1944 : « lieu sinistre - pas de végétation ni d'oiseaux (...), fils électrifiés 4 fours crématoires géants - nus pendant 24 h et dépouillés de tout - (...) convoi incinéré à notre arrivée » . Témoignage écrit sur le vif.

Auschwitz, Flöha, la marche de la mort : les notes de Marcel Letertre manifestent le besoin de fixer des points de repère. Pour une histoire ultérieure qu'il ne pourra pas écrire puisqu'il disparut du côté de Terezin (Theresienstadt). Le livre, où la retenue elle-même provoque l'émotion, se termine par une série de témoignages qui permettent de mieux cerner l'homme, sa bonté, sa joie de vivre, sa foi. En vente en librairie à Châteaubriant ou à l'abbaye de La Meilleraye ou chez l‘auteur, 5 route de Jouy, 91570 Bièvres - 215 pages - 45 €.

Ecrit le 28 mars 2007

Des dizaines de languettes de papier jauni

Livre de Patrick Simon-Letertre : Un document rarissime dans l'histoire de la Déportation. Le seul connu en France

Ces « notes de déportation » c'est d'abord une histoire de famille. « J'avais vu ces petits papiers qui me faisaient l'effet de reliques tant la piété avec laquelle Grand-mère les manipulait était grande. Elle me les avait montrés un jour ou elle les avait extraits de la pile de linge où elle les gardait si précieusement. Tout ce qu'il lui restait de son époux » dit Patrick Simon-Letertre.

Pendant près de 60 ans ces documents sont restés enfouis. Pourtant Patrick Simon-Letertre souhaitait que ses proches puissent partager une partie de l'émotion qui l'étreint encore à leur évocation 40 ans après. « Je voulais partager ce qui m'apparaissait comme un message d'espoir, de foi. Ces notes sont un cri de confiance dans la vie qui a continué jusque dans les camps de la Mort. L'homme, quelles que soient les conditions auxquelles il peut être soumis, reste un homme dans toute sa dignité. Quand tout semble perdu, il reste debout et assume son devoir, sa responsabilité d'homme, jusqu'au bout. »

Alors, Patrick a commencé à classer les documents dans un recueil de photocopies couleur, achevant les transcriptions débutées 30 ans auparavant par ses oncles et tantes.

« Mais comment comprendre l'histoire sans la resituer dans son contexte ? J'ai pensé qu'il fallait écrire le périple de ces petits papiers, répondre aux questions qui ne manquent pas de se poser à la découverte de l'histoire, de l'homme, de ses valeurs, essayer de résoudre les énigmes :
Pourquoi un convoi de non-juifs à Auschwitz,
Comment Marcel Letertre a-t-il fait pour écrire et conserver ses papiers ?
Pourquoi ce risque, cette détermination à écrire ?
Pourquoi et comment les notes nous sont-elles parvenues ?
Et surtout ... qu'est-il devenu ? ».

Ce livre, « écrit à partir de dizaines de petits feuillets, de languettes de papier jauni, tachés par la sueur et le sang, noircis d'une fine écriture au crayon », raconte avec précision et minutie, la vie quotidienne des camps, au jour le jour. Témoignage sans fioritures. "Reportage". Faits incontestables, « irréfutables témoins des horreurs ».

L'ouvrage a été une écriture longue et difficile émotionnellement, pour l'auteur, et pour ceux qui ont vécu cette époque : les enfants de Marcel Letertre. « Ces moments leur ont rappelé des souvenirs, ont ravivé les cauchemars qui les réveillent depuis 60 ans, ont fait ressurgir les visions de l'arrestation, la douleur de l'incertitude, du néant de la disparition ».

Au delà de l'histoire d'une famille, ce fut, pour l'auteur, le moyen de « d'achever de graver la stèle de [son] Grand Père » . « J'ai exorcisé sa disparition » dit-il.

Le livre a reçu le diplôme « Mention spéciale » lors de la remise des prix, le 15 mars 2007, de la Société Archéologique et Historique de Nantes et de Loire-Atlantique. On peut le trouver en librairies.

Ecrit le 9 mai 2007

Prix d'Estienne d'Orves

L'association nantaise des auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de la Défense nationale, a remis le Prix "Honoré d'Estienne d'Orves", au livre « Notes de déportation de Marcel Letertre » réalisé par Patrick Simon-Letertre à partir des notes de son grand père.

« Un livre d'espérance, de liberté et des joies intérieures » dira le Président Jean-Pierre Bois, en insistant sur « la nécessité impérieuse de transmettre l'histoire de ceux grâce auxquels la Nation, la République et la liberté sont notre bien commun ».

Honoré d'Estienne d'Orves, officier de marine français, héros de la Seconde Guerre mondiale, est réputé être le premier martyr de la Résistance.

Louis Aragon lui a dédié, avec trois autres résistants (Gabriel Péri, Gilbert Dru et Guy Moquet, soit deux chrétiens et deux communistes), son poème "La rose et le réséda", qui contient les célèbres vers : Celui qui croyait au Ciel
Celui qui n'y croyait pas"

Marcel Letertre, fils, fut aussi déporté

Plan general du site Resistance

Texte du livre "Telles furent nos jeunes annees", telechargeable ici : http://www.journal-la-mee-2.info/bp/LivreMee.pdf

Plan du livre

Index du livre

Documents 9 et 10, fermeture des Camps de Choisel et de la Forge

(Archives de Loire-Atlantique) document 43 W 157

15 mai 1942

Lettre du sous-préfet de Châteaubriant au préfet de Loire-Inférieure

Rendant compte de la fermeture des camps de Choisel et de la Forge

Ce document confirme que l'on pouvait trouver dans les camps d'internement de Vichy toutes les catégories d' « indésirables » possibles. Choisel a été pour quelques juifs étrangers une étape sur une route qui conduisait par Pithiviers vers Compiègne et les camps d'extermination. Ce document confirme aussi un autre fait de ces temps de Collaboration, la bureaucratie, les administrations françaises chacune à son niveau et à sa place, participe au processus d'exclusion, chaque maillon se félicite même de son efficacité. Les protestations publiques face à ce mécanisme ont été très rares, la peur de l'enfermement a sans doute été le moyen le plus efficace d'imposer le silence.

Voici ce que dit cette lettre

à Monsieur Le PREFET de la LOIRE-INFERIEURE
Cabinet du Préfet - 15 mai 1942

Conformément aux instructions de M. le Préfet Régional d'ANGERS que vous avez bien voulu me transmettre par lettre en date du 24 avril et à la note de la Feldkommandantur de Nantes en date du 16 avril, prescrivant le transfert du camp de communistes de Châteaubriant sur Vôves, j'ai l'honneur de vous rendre compte, ci-dessous, que les camps de Choisel à Châteaubriant, et de la Forge à Moisdon-la-Rivière, ont été libérés de leurs occupants, ainsi qu'il avait été demandé, avant le 15 mai 1942.

Je vous rappelle, ci-dessous, les différentes étapes de ce transfert dont le détail vous a été indiqué, au fur et à mesure, par mes rapports successifs en date des : 2 mai, 7 mai, 8 mai, 11 mai, 12 mai et 14 mai.

Pour mémoire, ce transfert a été exécuté à la date du :

1^er mai - pour les internés indésirables hommes, dirigés sur le camp de ROUILLE (Vienne)

4 mai - pour les Juifs Etrangers, dirigés sur le camp de PITHIVIERS

7 mai - pour les internés politiques hommes, dirigés sur le camp de VOVES (Eure-et-Loir)

9 mai - pour les internés « marché noir », dirigés sur le camp de GAILLON

11 mai - pour les femmes, politiques et indésirables, dirigées sur le camp d'AINCOURT

13 mai - pour les nomades, dirigés sur le camp de MULSANNE (Sarthe)

Aucun incident ne s'est produit au cours de ces différents transports dont l'exécution a été assurée d'une façon parfaite par la collaboration du Chef de camp M. MOREAU, puis par son gestionnaire, M. BRELLIER qui l'a remplacé dès son installation à VOVES, des Officiers de Gendarmerie notamment du Capitaine BITEAU et du Lieutenant PANA, détachés au camp, du Lieutenant BROUSTAL, Commandant la section de Châteaubriant, tous trois sous la haute autorité du Commandant LE COMTE, de M. LE DU, Commissaire de Police, et des agents de la S.N.C.F. en particulier, M. RAULT, Inspecteur Principal Adjoint à l'arrondissement, M. AVRILLON, Chef de Gare à Châteaubriant, M. DOUCET, Inspecteur de l'Exploitation à Châteaubriant.

Ainsi que j'ai eu l'honneur de vous en rendre compte, en temps utile, je me suis mis d'accord avec M. le Docteur FAIVRE, Médecin-Inspecteur de la Santé, pour assurer la désinfection des camps. Celle-ci est complète au camp de Choisel et est en voie d'exécution au camp de la Forge.

Tout le matériel a été évacué du camp de Choisel et un certain nombre de lits à monture en bois et à treillage métallique ont été stockés par M. le Maire de Châteaubriant, aux Etablissements Huard et à la Gare des Tramways. Ces lits pourraient être utilisés au cas où la région aurait à recevoir des réfugiés de St-Nazaire. Le nombre de places disponibles est d'environ 700.

J'ajoute que ce matin, 15 mai à 9h, les Autorités Allemandes ont pris possession du camp de Choisel.

En ce qui concerne le camp de Moisdon-la-Rivière dont le nettoyage et la libération au point de vue du matériel seront terminés dans la journée de demain, 16 mai, aucune affectation n'en a été faite à ce jour.

Signhé : Le Sous-Préfet

P.S. Par téléphone, l'Ortskommandantur de Châteaubriant m'avise qu'elle a reçu de la Feldkommandantur de Nantes une lettre dans laquelle il est indiqué que les Autorités Allemandes s'opposent à ce que le camp de Moisdon-la-Rivière puisse être utilisé comme colonie de vacances. Cette interdiction serait fondée sur des raisons d'hygiène.

Le fusil mitrailleur, les 18 mousquetons et les cartouches correspondantes qui avaient été mis à la disposition des gendarmes assurant la garde du camp ont été rendus, en temps utile, à la Gendarmerie.

Document 10, archives de Loire-Atlantique - réf 1699 W 130

15 décembre 1945

Vœu du conseil municipal de Châteaubriant demandant la fermeture définitive du camp de Choisel.

Les membres qui composent cette municipalité ont été mis en place à la Libération par le CLL, les FFI et le nouveau préfet. La municipalité a été globalement confirmée par les élections de 1945. M. Huard, le maire, a participé à la résistance ainsi que sa femme qui a été déportée. Ce conseil municipal même s'il n'est pas au complet, exprime le vœu unanime de la population castelbriantaise, le camp doit disparaître. S'il n'est pas question d'oublier les internés et encore moins les fusillés, les Castelbriantais veulent voir disparaître les barbelés qui leur rappelleraient trop à chaque instant des années de cauchemar. Il va leur falloir attendre encore une dizaine de mois pour que les vœux de la mairie et des propriétaires aboutissent à la fermeture et à la démolition du camp.

Plan general du site Resistance

Texte du livre "Telles furent nos jeunes annees", telechargeable ici : http://www.journal-la-mee-2.info/bp/LivreMee.pdf

Plan du livre

Index du livre

Jean Trovalet, boulanger-résistant à Treffieux

Jean Trovalet, Boulanger-Résistant à Treffieux

1940 : il y a une Kommandantur à Treffieux et, à 100 mètres de là, Jean Trovalet est le seul boulanger de la petite commune. Il entre en résistance dès le début. Un jour de 1941 il est sollicité par un camarade de Châteaubriant pour cacher des prisonniers qui devaient s'évader du camp de Choisel. Il accepte aussitôt. Deux jours plus tard il reçoit chez lui, Fernand Grenier, député communiste de St Denis, évadé du Camp de Choisel le 18 juin 1941, qu'il cache jusqu'au 20 juin. Fernand Grenier, futur ministre du Général de Gaulle, repartira à vélo jusqu'à Nantes où il sera hébergé par M^me Baron.


Faux papiers de Jean TRovalet

Une autre fois, en novembre 1941, Jean Trovalet cache Auguste Delaune et Henri Gautier, évadés aussi de Choisel. Henri Gautier repartira ensuite chez Marcel Viaud à l'école de la Ville au Chef à Nozay. Delaune restera à Treffieux jusqu'au 20 décembre 1941 avec le silence et la complicité de Marie Louise Trovalet, de sa fille Pauline et de l'ouvrier boulanger Jean Guillaume. Ils savent que la seule récompense sera sans doute la déportation.

Par la suite Jean Trovalet reçoit des chefs et organisateurs de la résistance locale, jusqu'à son arrestation le 19 septembre 1942. Ce jour-là la boulangerie est assaillie par des « policiers à Pétain » et c'est menottes aux mains, après fouille complète de son appartement, qu'il est emmené au poste de police rue Garde Dieu (à Nantes ?). On l'accuse d'aider les « terroristes » mais il n'y a aucune preuve contre lui. Il est relâché 6 jours après. Puis arrêté à nouveau le 22 janvier 1943, là encore relâché au bout de 6 jours, avec une convocation au Palais de Justice pour le 22 février 1943, en raison de « menées communistes ».

Voyant le motif, Jean Trovalet laisse la boulangerie à Jean Guillaume et décide de se mettre à l'abri. La résistance lui confectionne des faux papiers au nom de Yves Marie Le Tallec avec (faux) tampons de la ville de Brest.

Savennières, Ercé en lamée, Jean Trovalet ne reviendra dans sa boutique que le 4 août 1944, le jour de la Libération par les Américains.


Faux papiers de Marie Louise Trovalet

Dans une vieille armoire son petit-fils Hugo HERVE a retrouvé les faux-papiers, une lettre manuscrite de Jean Trovalet et la carte de combattant volontaire de la Résistance, ainsi qu'une dédicace personnelle de Fernand Grenier. Il en a fait donation, le 20 juin 2007, au Musée de la Résistance de Châteaubriant. Une belle contribution à l'histoire locale.

Texte figurant dans la deuxieme edition du livre "Telles furent nos jeunes annees"

Plan du livre

Texte en pdf : http://www.journal-la-mee.fr/IMG/pd...

Document 8 : internés rayés des contrôles

Sommaire

Document 8 : ADLA 43 W 150

30 octobre 1941

Etat nominatif des internés rayés des contrôles du 16 au 29 octobre 1941

Voir documents photographiques :


liste 1


liste 2


Liste 3

On notera à partir de MICHELS Charles : "radié définitivement pris comme otage le 22.10.41 par autorité d'occupation"

Archives de Loire Atlantique ADLA 1694 W 39

30 octobre 1941

Rapport mensuel n° 8

Présentation :

Le lundi 20 janvier 1941 à 7 h 30 du matin, un commando d'action directe du parti communiste abat en pleine rue le colonel Hotz, le fedkommandant de Nantes.

Immédiatement, Hitler et le général Von Stuelpnagel, commandant des forces allemandes en France, ordonnent des représailles : 50 otages doivent être fusillés puis à nouveau 50 si les coupables ne sont pas arrêtés avant le 23 octobre à minuit. L'avis paraît dans la presse le 22 octobre 1941, mais les Allemands n'attendent pas cette date pour se faire communiquer les listes des communistes détenus à Châteaubriant, la liste des détenus pour faits de résistance internés à Nantes ainsi que les noms de prisonniers originaires de Loire-Inférieure internés à Paris.

Dès le 20, à la relève de l'après-midi, des feldgendarmes viennent se mettre en position autour de Choisel, ils copient sur les registres une liste de 200 noms, en priorité des détenus de la région, qui est immédiatement envoyée à Paris. De son côté le cabinet du ministre de l'Intérieur français communique aux services allemands une liste de soixante communistes considérés comme les plus dangereux.

Le 22 octobre 1941 à 13 h, le Kreiskommandant de Châteaubriant accompagné d'officiers et de soldats se présente à Choisel avec une liste de 27 hommes qui sont enfermés dans la baraque 6 sous la menace d'une mitrailleuse. Il y a là : 1 député, 3 conseillers généraux, 1 permanent du parti, 4 responsables syndicaux, 2 médecins, 1 dentiste, 5 enseignants, 2 étudiants (Lalet et Moquet, fils de député), 1 ingénieur, 2 imprimeurs, 1 chaudronnier, 1 ouvrier métallurgiste, 1 peintre, 1 marin et 1 employé de préfecture.

Les 27, après avoir écrit une dernière lettre en présence du curé de Béré, (l'abbé Moyon), sont conduits à la sablière située sur la route de Soudan. Le convoi des trois camions dont s'échappent des « Marseillaises » et des « Internationales » ne passe pas inaperçu, surtout un jour de marché.

Le rapport du chef de camp ne revient pas sur les événements eux-mêmes mais il en mesure assez bien les conséquences lorsqu'il fait dire aux intellectuels communistes que « cet événement ne fera que rapprocher et même souder la masse des gens dignes du nom de Français ».

A ce moment là, le 31 octobre 1941, le chef de camp et les détenus savent que les Castelbriantais ont bravé l'interdit allemand et sont allés fleurir les tombes des fusillés placées dans neuf communes des environs et que des fleurs ont même été placées à la Sablière, un geste alors tout naturel : nous sommes à la veille des fêtes de la Toussaint et des Trépassés.

Le rapport parle aussi de l'angoisse des internés politiques qui attendent une nouvelle charrette, ils s'y préparent de la façon la plus digne, la discipline consentie, ainsi que nous l'a déjà dit Fouillien, est le meilleur moyen d'échapper à la panique et la peur. Car la menace d'une nouvelle exécution pèse toujours sur les détenus même si l'ultimatum est repoussé à deux reprises, la seconde fois, le 27 octobre, sine die.

Au comportement des Allemands et particulièrement du Kreiskommandant de Châteaubriant, les autorités françaises et les internés se rendent vite compte qu'ils peuvent à tout moment servir d'otages et le 15 décembre 1941, en représailles d'attentats commis dans la région parisienne. 9 pensionnaires de la baraque 19 sont conduits à l'étang de la Blisière et fusillés. La menace reste permanente jusqu'à la fermeture du camp, 11 autres vont être exécutés à Nantes ou Compiègne.

Quant aux autres catégories d'internés, le chef de camp trouve leur attitude indigne, surtout celle des gens du « milieu » qui - mais il ne nous le dit pas clairement - écrivent aux autorités pour bien rappeler qu'ils n'ont rien à voir avec les politiques. Seuls à nouveau les nomades sont capables de lui soutirer des mots de compassion.

Voici ce rapport d'octobre 1941

Camp de concentration
de Châteaubriant

Incidents survenus pendant le mois d'octobre

Comme le prouvent les punitions infligées au cours du mois, pas d'incident sérieux au camp.

Les incidents du 22.10 (compte-rendu adressé le 24) ont beaucoup attaqué le moral d'un certain nombre d'internés "P", toutefois la réaction est toute différente chez les intellectuels.

Ceux-ci semblent dire que cet événement ne fera que rapprocher et même souder la masse des gens dignes du nom de Français.

Beaucoup paraissent attendre une nouvelle charrette. Ils iront à la mort comme leurs camarades sans faiblesse, sans le concours d'un représentant du culte n'ayant rien à se reprocher.

Une minorité accuse le gouvernement d'avoir profité des incidents de Nantes et de Bordeaux pour attaquer et élimioner le parti communiste.

Quelques personnes qui semblent être à la tête du parti ont fait l'inventaire de leurs affaires, afin disent-ils d'éviter ce péniblme travail à leurs camarades, pour le cas où ils auraient la même destinée.

En résumé les gens sont calmes, patients, résighnés, pas de geste de mauvaise humeur, la discipline au camp est toujours respectée ; cette discipline semble être voulue et libre et consentie ; le mot "silence" a certainement été donné.

Chez les indésirables

Marché noir : rien à signaler, ces gens ne font que passer au camp pour un laps de temps déterminé, paraissent venir ici en villégiature.

Dans le "milieu" : réaction de crainte à la suite des événements, gens indignes d'intérêt, ne pensent qu'à la toilettes et au bien-être.

Plaintes relatives au manque de confort, indignation de se voir internés.

Tous protestent du faut de n'être pas mieux traités que les autres internés.

Nomades

Son à mon avis les plus malheureux, sans ressources, ces familles qui d'ordinaire ont pour elles l'espace, souffrent d'être clôturées.

Toutefois un certain nombre d'entre eux ayant un domicile fixe, de l'argent et un métier, pourraient à mon sens être l'objet d'une mesure spéciale, et sur présentation d'une quittance de loyer et d'un certificat de domicile, être libérés. 67 d'entre eux ont été loibérés le 8 octobre 1941.

L'hiver approche. Les enfant vont nu-pied s, insuiffisamment habillés, [mot illisible] par des parents n'ayant aucune notion de puériculture. Il en résultera vraisemblablement une forte proportion de mortalité chez les moins résistants.

Evasion

Au cours du transfert de l'indésirable CARON Eugène né le 19 février 1887 à Berthincourt (Pas de Calais) , celui-ci s'est évadé le 8 octobre 1941 à Paris, il devait être conduit à la prison de Pontoise.

Etat Sanitaire

Dans l'ensemble la situation est satisfaisante.

L'infirmerie qui est maintenant en mesure de recevoir une vingtaine de petits malades, héberge actuellement huit internés. Les grands malades (contagieux) sont suivant les ordres de M. le Préfet, dirigés sur l'Hôtel-Dieu de Nantes. Pour chaque hospitalisation, le Commissaire spécial est prévenu par lettre.

Places disponibles

Politiques femmes : 36 Politiques hommes : 130

Indésirables : néant

Châteaubrtiant le 31 octobre 1941
signé : le chef de camp

Courrier envoyé à Robinaut, Commissaire Spécial, service des camps, 2^e Bureau, 11 rue Cambacérès Paris

Ampliation au Préfet de Loire-Inférieure et au Sous-Préfet de Châteaubriant

Plan general du site Resistance

Texte du livre "Telles furent nos jeunes annees", telechargeable ici : http://www.journal-la-mee-2.info/bp/LivreMee.pdf

Plan du livre

Index du livre

Document 7 : 23 juin 1941

Sommaire

DOCUMENT 7 : ADLA 1694 W 56, 23 juin 1941

Rapport du commissaire spécial de Nantes au préfet

Rapport du commissaire spécial de Nantes au préfet de la Loire-Inférieure sur les évasions de cinq internés communistes du camp de Choisel le 19 juin 1941.

Jusqu'en juin 1941, les mesures de sécurité imposées aux internés ont été relativement légères, une garde de 12 gendarmes pour plusieurs centaines de détenus répartis en trois secteurs, un encadrement réduit au minimum et donc l'utilisation constante des services des détenus eux-mêmes pour assurer le fonctionnement quotidien du camp.

Chez les politiques ce sont eux qui font l'appel, répartissent les billets de visite pour les familles... Quant aux soins médicaux, les détenus vont les recevoir en ville, un gendarme accompagnant le patient jusque chez le médecin. D'autres possibilités de rencontrer assez librement des personnes extérieures existent au camp même car les commerçants qui viennent livrer le ravitaillement sont autorisés à pénétrer dans le camp où les détenus les aident à décharger.

Si l'on ajoute que les gendarmes sont régulièrement relevés et viennent de tout l'Ouest, il est facile de comprendre qu'il y a là de multiples possibilités de s'évader car ces gendarmes au bout de quinze jours ne connaissent toujours pas les détenus et une fois même il est arrivé que deux beaux-frères se soient retrouvés de part et d'autre des barbelés !

Parmi les 13 évadés du mois de juin 1941, le cas des cinq communistes a eu d'importantes répercussions par la personnalité même des évadés, des cadres du parti dont le député Fernand Grenier et l'évidente concertation qui a permis leur départ.

Le cas de Roger Semat est un peu particulier, il avait obtenu une permission de deux jours pour aller voir sa mère malade. Les autres ont effectivement profité des billets de visite gérés par F. Grenier pour sortir le plus naturellement du monde, les gendarmes les prenant pour des visiteurs. Comme les responsables de baraque font les appels et que Leclercq ne vérifie qu'une fois par jour, les absences n'ont été découvertes que 3 jours après ! Et ce que ne soupçonne pas encore ce commissaire spécial c'est que les complices qui attendaient les évadés à l'extérieur n'ont pas dirigé directement les évadés sur Paris.

F. Grenier a rejoint Nantes à vélo par Tréffieux, Nozay, Joué-sur-Erdre où de nombreuses personnes ont assuré sa sécurité. Puis chacun est parti vers son destin : F. Grenier rejoindra Londres en janvier 1943 avant d'être en avril 1944 Commissaire à l'Air dans le gouvernement d'Alger, Hénaff devenu un des commissaires militaires du parti coordonne à partir d'août les actions directes contre les forces d'occupation : Paris d'abord puis Nantes et Bordeaux en octobre 1941.

La conjonction de ces évasions et de l'attaque allemande contre l'URSS a immédiatement entraîné le renforcement des mesures de sécurité : garde portée à 40 gendarmes, miradors et projecteurs remis en service, rideau de fils de fer barbelés doublé, visites et courrier beaucoup plus surveillés, etc... le chef de camp a été remplacé et un officier de gendarmerie nommé responsable de la sécurité, le tout sous le regard beaucoup plus attentif des forces d'occupation.

Malgré ces préoccupations et les évènements d'octobre 1941, d'autres responsables communistes réussissent à s'enfuir le 25 novembre. P. Gaudin, H. Gautier et A. Delaune le populaire « ministre des sports de Choisel » utilisent le moyen presque infaillible d'une pince coupante qui leur ouvre une brèche. Cette deuxième évasion, alors que les Allemands considèrent le camp comme un réservoir d'otages, a renforcé leurs doutes sur les capacités des Français à surveiller les détenus et ils ont manifesté l'intention d'en assurer eux-mêmes la garde. Puis des inspections répétées au début de l'année 1942 vont les convaincre d'en ordonner la fermeture.

Voilà donc ce que déclare le Commissaire spécial

Nantes, le 23 juin 1941

N° I.258

LE COMMISSAIRE SPECIAL, Chef de Service
A Monsieur LE PREFET DE LA LOIRE INFERIEURE

Référence à vos instructions concernant l'évasion du camp de Choisel à Châteaubriant, le 19 courant des internés politiques RAYNAUD Julien, SEMAT Raymond, MAUVAIS Léon, GRENIER Fernand, HENAFF Eugène,

J'ai l'honneur de vous faire parvenir les renseignements suivants :

Le moment exact du départ de ces internés n'a pu être précisé, excepté pour MAUVAIS, qui est sorti du camp vers 10 h 15, par la porte normale. Il est fort probable que les trois autres ont suivi la même voie, car le trou creusé sous les barbelés pour le passage d'une canalisation n'apparaît pas pratique, à moins qu'il ait servi de nuit, ce qui reste possible.

Pour comprendre la facilité de ces départs sans attirer l'attention, il est utile d'expliquer le mécanisme des appels dans la section des internés, et l'établissement d'autorisation de visites.

1) - Conformément aux règlements, des internés politiques peuvent recevoir des visites de leurs parents directs. Pour ce faire, le chef de camp établit des autorisations enregistrées, portant le nom du bénéficiaire et la date de sa venue. Muni de cette pièce qui lui est adressée par l'interné, sous couvert du chef de camp, l'intéressé pénètre dans les baraquements après vérification par le gendarme de l'autorisation, laquelle est retirée à sa sortie. Or, il a été loisible de constater que l'autorisation, enregistrée sous le numéro 920/M, au bénéfice de HAMON Marcel, 5 Impasse des Mimosas à l'Hay des Roses (Seine), pour le 25 courant, a été utilisée par MAUVAIS. Les inscriptions du document initial, excepté le numéro d'enregistrement et le nom, ont été décolorées et remplacées, de l'écriture même de MAUVAIS, par la date des 18 et 19 juin.

Muni de cette pièce, il est sorti régulièrement du camp, le gendarme de service ne lui ayant pas demandé justification de son identité.

Plusieurs de ces autorisations ayant été retirées le même jour, il est possible que d'autres aient été utilisées par RAYNAUD, GRENIER et HENAFF.

Je crois devoir ajouter que depuis l'évasion, des personnes sortant ou entrant du camp sont inscrites sur un registre et doivent montrer une pièce d'identité régulière.

2) Les appels effectués dans les sections des nomades et des individus dangereux sont effectués par les gendarmes de garde. Pour la section des internés politiques, le chef de camp a institué pour chaque baraque un « Chef responsable » qui procède à l'appel et lui rend compte. Lui-même fait plusieurs vérifications dans la journée. Or, à cette date, le Chef de camp a procédé à cette vérification le 18 vers 23 h 30 et le lendemain vers 13 h 30.

De ce fait, il n'est pas possible de limiter l'heure du départ des évadés, d'autant que les autres détenus prétendent ne s'être aperçus de leur absence qu'au repas de 12 h. Le « responsable » a signalé la disparition après le repas, vers 13 h 15, alors que le train de 12 h 22 pour Paris, partait ou allait partir.

Le manque de vérification du chef de camp, ce jour là, s'explique par une fatigue physique due à une surcharge de travail, ce délégué devant s'occuper personnellement de toutes les charges qui relèvent du camp. A ce sujet, il y a lieu de noter qu'un collaborateur sérieux devrait lui être adjoint, pour partager la besogne largement suffisante pour deux, avec le nombre élevé des détenus.

Pour ce qui concerne SEMAT, le cas a déjà été expliqué, et son retour est toujours aussi incertain.

Il ne semble pas qu'il ait rejoint Paris, puisque hier encore, il recevait deux lettres de sa mère et d'un ami qui ignoraient son départ.

A leur sortie, il n'est pas impossible que les évadés aient pris le train pour Sablé et Paris à 12 h 22.

A la gare de Châteaubriant, six billets ont été délivrés pour Paris, mais tant le comptable du guichet que le contrôleur de sortie ne se rappellent le signalement des acheteurs de ces billets.

Un seul fait a retenu l'attention : un homme et une femme s'étant présentés au guichet peu avant l'arrivée du train, la femme demanda deux billets pour Paris mais l'homme intervient « Non, pour Chartres ». Après discussion la demande fut pour Paris.

Or, dans le courrier du 21, il a été trouvé une carte adressée à l'interné ROUANET Henri, ami des évadés, envoyée de Chartres le 20 à 17 h, portant : « le bonjour à tous » et signé : Pierrot, Paul, Nénesse et Dédé. Ces surnoms seraient ceux donnés au camp à HENAFF (Nénesse), GRENIER (Dédé) et MAUVAIS (Pierrot). Le quatrième Paul pourrait s'appliquer à RAYNAUD.

J'ai montré ce document à Monsieur le Sous-Préfet de Châteaubriant, qui a immédiatement téléphoné à la Préfecture de Police, la Préfecture d'Eure et Loire, et à vos services.

Les évadés ayant pu partir également par automobile, il convient de signaler que des barrages entrepris par la gendarmerie n'ont donné aucun résultat.

Par ailleurs, les recherches poursuivies par mon service, à Châteaubriant, tant auprès des fournisseurs du camp, qu'à l'égard d'un sympathisant communiste, le fondeur LEROY, n'ont pas permis d'établir une complicité.

D'autre part, il avait été signalé que l'interné D^r BABIN, aurait dit que les évadés n'avaient fait qu'obéir à des ordres pour se rendre à une réunion.

En réalité, ce renseignement a été moins affirmativement fourni. Le D^r BABIN a dit seulement : " Mais qui vous dit qu'ils n'ont pas obéi à un mot d'ordre ? On avait peut être besoin d'eux ! De les réunir !"

En résumé, il apparaît que les départs des internés RAYNAUD, MAUVAIS, GRENIER, HENAFF sont dus à des négligences :

1) Le chef de camp a été surpris dans sa bonne foi, car s'il y avait quelques libertés trop faciles, au camp, le but était de « ne pas faire des internés de futurs martyrs pour la cause communiste ». S'il y a eu faute de la part du chef de camp, elle ne fut certainement pas intentionnelle, et il serait regrettable de se priver de son activité zélée ; mais je le répète, un collaborateur devrait lui être adjoint.

2) Les gendarmes auraient dû contrôler l'identité des personnes entrant ou sortant du camp, comme ils le font maintenant.

Je crois devoir ajouter que l'effectif des gendarmes est insuffisant : la garde permanente ne compte en effet que douze hommes, pour surveiller près de mille mètres d'enceinte.

LE COMMISSAIRE SPECIAL Chef de Service

Plan general du site Resistance

Texte du livre "Telles furent nos jeunes annees", telechargeable ici : http://www.journal-la-mee-2.info/bp/LivreMee.pdf

Plan du livre

Index du livre

Document 6 - juin 1941

Sommaire

Rapport mensuel sur l'état d'esprit des internés

DOCUMENT 6 : ADLA 1694 W 39

Juin 1941, Rapport mensuel n° 4, 2^e partie : état d'esprit des internés, section P XV communistes.

Ce rapport est rédigé par le capitaine Leclercq malgré sa mise à l'écart à la suite des évasions de juin 1941, le lieutenant Moreau nommé à la direction du camp n'arrive qu'en août. A la mi-septembre, L. Leclercq va s'engager dans la Légion des Volontaires Français contre le Bolchevisme et on le verra même parader sous l'uniforme allemand au début de l'année 1942 en ville. Le témoignage de Leclercq est donc intéressant à plusieurs titres et d'abord parce que c'est l'un des premiers rapports établis après l'arrivée des prisonniers politiques.

Comme le fera aussi le lieutenant Moreau, il cherche à tout prix à prouver que la majorité des militants communistes a été trompée par quelques intellectuels fanatiques qui commandent toujours au camp, il est aussi très sensible aux divisions politiques qui existent parmi les internés (Moreau va aussi rapidement remarquer la présence des trotskistes) et il exagère ici la réaction des « plusieurs (qui) accusent plus ou moins ouvertement les fugitifs de trahison ». Enfin il est obnubilé par les complots, tout passage un peu sibyllin devient pour lui et ses subordonnés un langage secret. Il ne faut pas être un grand clerc pour imaginer que les communistes français ne vont pas rester sans réagir après l'invasion de l'URSS, mais pourquoi cette date du 10 juillet ?

Quant à son témoignage sur la matinée du 22 juin, au-delà de l'anecdote, il est particulièrement intéressant car il prouve à nouveau la sympathie active des Castelbriantais en faveur des internés politiques avant les évènements tragiques d'octobre.

Les menaces de révolte seront la hantise du chef Moreau à tel point que les Allemands enverront une commission inspecter le camp avant d'en ordonner la fermeture au printemps 1942.

Voici ce rapport

SECTION PXV Communistes

Cette section est évidemment la plus importante à surveiller et à analyser. La dominante est (à part de rares exceptions) « Communistes nous sommes, communistes nous resterons envers et contre tous ».

Il est indéniable qu'une mystique profonde existe, une foi inébranlable dans l'avenir du Parti seul capable de rétablir l'ordre ( ?) en France et de rétablir la situation... mondiale. Inutile de souligner que le Maréchal PETAIN est amèrement critiqué et que ses Collaborateurs sont traînés dans la boue. En apparence, les internés sont patients et résignés comme tous les martyrs (et ils estiment en être). Ils ne se font pas défaut de se représenter comme tels dans les lettres qu'ils adressent à leurs familles et se tressent ainsi des couronnes pour l'heure qu'ils croient prochaine de leur libération.

L'examen attentif des correspondances à l'arrivée et au départ confirme de plus en plus les points suivants :

1) Les femmes et les enfants des internés continuent âprement et de toutes leurs forces le travail de leur mari ou de leur père. Servent d'agents de liaison et ont adopté comme signe de reconnaissance en région parisienne, soit des petits sabots de bois portés comme fétiches, soit des petits avions de bois arborés à la boutonnière.

2) Les internés correspondent avec les leurs et surtout avec les innombrables adhérents ou sympathisants encore en liberté au moyen de chiffres parfois difficiles à découvrir.

3) Un très gros effort se continue et l'organisation se perfectionne de plus en plus. La principale préoccupation des dirigeants est le manque de cadres compétents. Cette préoccupation est fondée, car si on prend pour base le camp de Choisel avec ses 244 internés présents on constate que vingt cinq internés à peine ont une instruction supérieure au niveau du certificat d'études primaires ; les autres sont à peine dégrossis, incapables de raisonnement. On sent très bien que toutes les conversations sont des leçons plus ou moins bien apprises, rarement comprises.

4) Le plan général est de rassembler les mécontents et d'exploiter les répercussions des restrictions alimentaires. Les facilités de ravitaillement dont jouissent les responsables de la Guerre (DALADIER-RAYNAUD etc.) sont mises en parallèle avec les privations ( ?) imposées aux innocents et bons Français que sont les Communistes.

Concurremment avec ce noyautage de mécontents, l'action se poursuit pour fomenter des troubles et des émeutes qui seraient déclenchées par les femmes qui seraient en tête des mouvements, soutenues par les vrais communistes qui encadreraient les mécontents.

5) On envisage un rassemblement des cadres et pour cela on envisage soit des évasions successives, soit même un coup de force sur les camps qui abritent les hommes de valeur. AINCOURT serait particulièrement visé.

6) En tous cas, d'après les correspondances échangées, deux actions directes seraient envisagées pour une date très rapprochée. Elle se déclencherait ouvertement en deux points de la France Occupée : Amiens et le bassin du Briey.

7) Le plan général serait de créer en France Occupée des difficultés avec les Autorités occupantes pour détourner l'attention du travail de renoyautage auquel il est procédé très activement (dans les grandes villes, les rues sont repérées et recensées avec poste central de ralliement - mot d'ordre - responsables désignés, etc... missions à remplir) mettre à profit le désarroi escompté pour mobiliser et déclarer la grève générale ce qui augmenterait les difficultés et permettrait de passer à une action directe de plus grande envergure telle que libération forcée des internés par coups de main ou tout autre moyen (par exemple réédition des ordres téléphoniques « officiels »).

(Noter que le plan général prévu à l'alinéa 4 ci-dessus est, pour le moment, réalisé - Grenier, Mauvais, Raynaud, Henaff et Semat ont obéi à l'ordre de rassemblement des cadres dont il est question à l'alinéa 5)

En même temps, et sans doute suivant les mêmes méthodes créer de l'agitation en France Libre.

Le but poursuivi est double :

a) Libérer le plus possible de prisonniers dits « politiques » b) Immobiliser une partie des troupes allemandes qui feraient défaut sur le front russe

Quant à l'état d'esprit proprement dit, on peut considérer trois stades bien distincts :

Premier Stade - du 1^er au 19 juin 1941 ( le 19 juin est la date des évasions). Sentiment de délivrance. Les murs des prisons ont disparu ; c'est le grand air et toutes ses perspectives de liberté. Régime plus libéral auquel on ne croit pas d'abord, mais qui rapidement met en confiance. On croit que la censure n'existe pas ou presque pas et peu à peu des indiscrétions se glissent dans les lettres qui, par recoupement permettent de reconstituer à peu près tout le dispositif et à peu près tous les projets.

2^e Stade - Stade du 19 juin 1941 au 22 juin date de l'entrée en Guerre de l'URSS. L'évasion des 4 « dirigeants » a produit une stupéfaction profonde : il est certain que le secret avait été bien gardé et que sauf l'arrière garde laissée sur place pour faire face aux besoins de la situation (Babin-Ténine-Mestivier, Michels, Chevroton et peut être Gaudin de Nantes - Auffret) les internés ignoraient tout de cette affaire.

Ce premier sentiment passé, crainte et colère des mesures de répression intervenues. Cet état d'esprit dure à peine 48 heures et sur les assurances données par les précités, on change d'attitude : on se remet à revendiquer pour les visites supprimées, pour la cantine, pour tous les prétextes imaginables.

Il n'empêche que le moral est plutôt bas et que plusieurs pour ne pas dire la majorité accusent plus ou moins ouvertement les fugitifs de trahison.

3^e Stade - Depuis l'entrée en Guerre de l'URSS. La nouvelle a été connue par les internés dès le 22 juin 1941 à 7 heures. Un poste de TSF appartenant à un Castelbriantais voisin du camp l'a diffusée suffisamment bruyamment pour que le camp l'entende.

Première réaction : stupeur, deuxième réaction, joie délirante et depuis l'anxiété, en ce sens que les succès allemands parviennent seuls à la connaissance des internés, une démarche énergique a été faite près du propriétaire du poste de TSF trop bruyant pour que les émissions de Londres soient reçues très discrètement par lui.

Mais au dehors du camp, les réactions ont été très différentes :

les lettres à l'arrivée démontrent une confiance aveugle en la victoire de l'URSS

elles expriment clairement (parfois en langage convenu ou chiffré) que le moment de l'action directe est arrivé

malgré toutes les précautions prises, par une voie qui n'est pas encore située, mais qui sera connue sous peu, des consignes arrivent aux internés de se tenir prêts pour le 10 juillet courant à partir de minuit

Deux moyens sont employés :

surcharger la besogne du personnel du camp pour détourner l'attention en multipliant les revendications pour les visites, les correspondances, les actes administratifs « urgents » tels que certificat de présence, légalisations de pièces, certificat divers qu'il est illégal de refuser ou d'ajourner ; multiplication de la correspondance, etc....(tentative de guerre des nerfs)

passivité feinte, obéissance passive, trop grande soumission aux ordres, pour endormir la surveillance

Signes que tout se précise et se prépare :

arrivées de mandats en masse (certains reçoivent des sommes importantes échelonnées sur plusieurs jours, toujours par mandats de 100 francs - sauf quelques rares exceptions - on espère créer une confusion qui permettrait de réunir brusquement des sommes relativement importantes) (moyenne quotidienne = 1800 francs contre moins de 600 avant les évènements)

évacuations de tout ce qui n'est pas strictement indispensable comme vêtement et objets divers

ordres donnés par lettres de retirer les dépôts en banque, etc.

Il serait trop long d'exposer ici comment la date du 10 juillet choisie comme date du commencement des « actions » a été découverte. Elle a été signifiée par message chiffré à MESTIVIER

message qui a été intercepté et déchiffré avant remise à l'intéressé. D'autres messages également chiffrés ont été interceptés et transmis à la Sûreté Nationale.

La plus parfaite entente et une liaison extrêmement étroite existe entre le soussigné et le Commandant du détachement de gendarmerie. Celui-ci est scrupuleusement tenu au courant de tous les renseignements recueillis et il est certain que toute tentative de quelque nature qu'elle soit sera éventée et pourra être déjouée.

La situation est heureusement changée depuis quelques jours et les forces de police sont suffisantes pour pouvoir travailler utilement et efficacement.

((rapport signé du Capitaine Leclercq)

Plan general du site Resistance

Texte du livre "Telles furent nos jeunes annees", telechargeable ici : http://www.journal-la-mee-2.info/bp/LivreMee.pdf

Plan du livre

Index du livre

Châteaubriant, Histoire et Résistance

Jean Goth, déporté

Jean GOTH

Nu sous - 36°

Derval et les Marches de Bretagne

Qui est qui ?

Derval dans les Marches de Bretagne

La guerre de succession, XIVe siècle

Robert Knolles, " seigneur " de Derval

Jean de Derval, XVe siècle

La Tour St Clair

Derval au coeur du Pays de la Mée

Le Pays de la Mée

La Bataille de Jangland

Le monastère de Mouais

La donation d'Austroberte

Le combat des chefs

Reconstructions

Derval - 1939-1945

Souvenirs d'enfance et de guerre

1935

De 1936 à 1939 : la Gauche et les vacanciers

De 1939 à mai 1940 : prions pour la Paix

L'occupation de Derval de 40 à 43

Arpentage et Marseillaise

Réquisitions et incendie

Le S.T.O. – 1943

La Libération – 1944

Village martyr ?

Bataille des Gaubretières

En guise de conclusion

Marcel Letertre (père) - Souvenirs de Déportation

Marcel Letertre, Notes de Déportation

Tachés de sang

Des dizaines de languettes de papier jauni

Prix d'Estienne d'Orves

Documents 9 et 10, fermeture des Camps de Choisel et de la Forge

Jean Trovalet, boulanger-résistant à Treffieux

Jean Trovalet, Boulanger-Résistant à Treffieux

Document 8 : internés rayés des contrôles

Etat nominatif des internés rayés des contrôles du 16 au 29 octobre 1941

Rapport mensuel n° 8

Incidents survenus pendant le mois d'octobre

Document 7 : 23 juin 1941

Rapport du commissaire spécial de Nantes au préfet

Voilà donc ce que déclare le Commissaire spécial

Document 6 - juin 1941

Rapport mensuel sur l'état d'esprit des internés

Voici ce rapport

La guerre de succession, XIV^e siècle

Jean de Derval, XV^e siècle